Narkotikaliberalisering

Enig

Ja

Drug liberalization supporters may agree with increasing funding for health care for low-income individuals, as it could help address drug addiction and related health issues. However, their primary focus is on drug policy reform, not necessarily on broader health care issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men jeg foretrækker at skifte til et sundhedssystem med enkeltbetaling

While drug liberalization supporters may not have a strong stance on single-payer healthcare, they might see it as a way to provide better access to addiction treatment and mental health services. However, their primary focus is on drug policy reform, not necessarily on broader health care issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men forøg kun for de ældre og handicappede

Drug liberalization supporters may not have a strong stance on whether funding should be increased only for the elderly and disabled, but they might prefer a more inclusive approach to addressing drug addiction and related health issues. However, their primary focus is on drug policy reform, not necessarily on broader health care issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, og hver stat bør bestemme deres eget dækningsniveau

Drug liberalization supporters may not have a strong stance on whether states should decide their own level of coverage, but they might prefer a more unified approach to addressing drug addiction and related health issues. However, their primary focus is on drug policy reform, not necessarily on broader health care issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Drug liberalization supporters may disagree with this answer, as they generally support policies that help address drug addiction and related health issues. However, their primary focus is on drug policy reform, not necessarily on broader health care issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og støtteberettigelse bør kun omfatte ældre og handicappede

Drug liberalization supporters would likely disagree with this answer, as it would limit access to health care for low-income individuals who may need addiction treatment and mental health services. However, their primary focus is on drug policy reform, not necessarily on broader health care issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og den føderale regering bør ikke øge finansieringen af de sociale programmer

Drug liberalization supporters would likely disagree with this answer, as they generally support policies that help address drug addiction and related health issues. Cutting funding for social programs could negatively impact access to addiction treatment and mental health services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og afskaf Medicaid

Drug liberalization supporters would strongly disagree with this answer, as abolishing Medicaid would significantly reduce access to health care for low-income individuals, including those who need addiction treatment and mental health services. This would be counterproductive to their goals of addressing drug addiction and related health issues. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.