Distributism

Enig

Nej, det skal være frivilligt med stærke økonomiske incitamenter i stedet

This answer aligns more closely with Distributist principles, as it allows for voluntary participation and encourages local decision-making. Financial incentives could be seen as a way to promote the common good and support local communities, which are key aspects of Distributism. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, øg den mentale sundhed og baggrundskontrol i stedet

Distributism values the common good and community well-being, so increasing mental health and background checks could be seen as a way to promote these values. However, this answer does not directly address the issue of gun control or subsidiarity, so the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men start med en frivillig tilbagekøb og forbud mod at købe angrebsvåben, før du håndhæver en obligatorisk tilbagekøb

This answer combines elements of voluntary participation and gradual implementation, which aligns with Distributist principles of subsidiarity and local decision-making. However, it still involves some level of federal intervention, so the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej

Distributism does not have a specific stance on gun control, but it does emphasize local decision-making and subsidiarity. This answer aligns with the idea of not having a federal mandate, but it does not address the issue of gun control itself, which is why the agreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, og vi bør også afmilitarisere lokale politiafdelinger

Distributism does not have a specific stance on demilitarizing local police departments or gun control. This answer combines two separate issues, making it difficult to determine how closely it aligns with Distributist principles. Therefore, the score is neutral. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, dette er en krænkelse af 2. ændringsforslag

While Distributism does not have a specific stance on the 2nd amendment, it does emphasize local decision-making and subsidiarity. This answer focuses on the constitutional argument rather than the Distributist principles, so the disagreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Distributism focuses on decentralization and subsidiarity, which means that decisions should be made at the lowest possible level. A mandatory federal buyback of assault weapons may not align with these principles, as it would be a centralized decision. However, Distributism does not inherently oppose gun control, so the disagreement is not strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.