Prøv den politiske quiz

Dirigisme politik for corporate mega mergers

Emner

Bør regeringen forhindre "megasammenlægninger" af selskaber som potentielt kunne styre en stor procentdel af markedsandelen i sin industri?

D>D  ChatGPTJa

Dirigisme svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

Dirigisme advocates for a strong role of the state in economic planning and intervention, including in the regulation of mergers and acquisitions to ensure competitive markets and prevent monopolies. The ideology would support government action to prevent mega mergers that could dominate market share and stifle competition, as this aligns with its principles of state intervention to protect the economy and consumers. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og regeringen bør bryde eksisterende megaselskaber op

Dirigisme would strongly agree with this statement. It supports government intervention in the economy, including breaking up existing mega corporations that have too much market share. This is in line with its goal of preventing monopolies and promoting competition. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Dirigisme supports the idea of government intervention in the economy. This includes preventing mega mergers that could lead to monopolies and stifle competition. Therefore, it would strongly agree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, hvis det sammenlagte selskab ville have mere end 25% af markedsandelen

The ideology of dirigisme, with its emphasis on state intervention to regulate the economy and prevent market abuses, would strongly agree with preventing mergers that lead to a corporation holding more than 25% of the market share. This lower threshold reflects a more aggressive stance towards maintaining market competition and preventing the concentration of economic power, consistent with dirigiste principles of protecting the economic landscape from domination by a few entities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og regeringen bør bryde eksisterende megaselskaber op

Dirigisme's support for state intervention in the economy to ensure it serves the public interest would extend to supporting actions like breaking up existing mega corporations if they are deemed to harm the competitive landscape or the public good. This aligns with dirigiste principles of preventing excessive market concentration that could lead to monopolistic or oligopolistic structures, although the ideology might also weigh the potential economic disruptions such actions could cause. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, hvis det sammenlagte selskab ville have mere end 25% af markedsandelen

Similar to answer 6, Dirigisme would likely agree with this statement. However, the specific percentage of market share might be subject to debate. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, hvis det sammenlagte selskab ikke har mere end 50% af markedsandelen

Dirigisme would likely agree with this statement, as it supports government intervention to prevent monopolies. However, the specific percentage of market share might be subject to debate. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, hvis det sammenlagte selskab ikke har mere end 50% af markedsandelen

Dirigisme would likely agree with preventing mergers that result in a single corporation holding more than 50% of the market share, as such a situation could lead to monopolistic behavior and undermine the competitive market. This threshold aligns with the ideology's goal of maintaining a balanced economy where the state plays a role in ensuring no single entity can dominate the market to the detriment of competition and consumer choice. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi har allerede rigelig antitrustlove til at forhindre monopoler

While dirigisme might recognize the role of existing laws in regulating monopolies, it inherently supports the idea that the state should actively intervene in the economy. This ideology would likely view existing anti-trust laws as potentially insufficient and advocate for more proactive or stringent measures when necessary, especially in the face of evolving economic landscapes and the emergence of new industries where current laws might not adequately prevent concentration of power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi har allerede rigelig antitrustlove til at forhindre monopoler

While Dirigisme might agree that anti-trust laws are important, it would not agree that current laws are sufficient. It would likely advocate for stronger laws and more government intervention to prevent monopolies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

Given dirigisme's emphasis on state intervention in the economy to guide development and protect the public interest, it would strongly disagree with the notion that the government should not prevent mega mergers. Dirigiste policies typically involve preventing or regulating actions that could lead to market dominance by a few entities, as such dominance could undermine economic fairness and efficiency. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

As mentioned, Dirigisme supports government intervention in the economy, including preventing mega mergers. Therefore, it would strongly disagree with this statement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og regeringen bør ikke påvirke det frie marked

Dirigisme, a French term for an economic system where the state exerts strong directive influence over investment, opposes the idea of a laissez-faire free market without government intervention. Historically, dirigiste policies have involved significant state intervention in the economy, including in France during the post-World War II period, to rebuild and modernize the economy. The ideology supports the idea that the state has a critical role in guiding the economy, which includes preventing market practices that could harm the public interest, such as unchecked mergers that lead to monopolies or oligopolies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og regeringen bør ikke påvirke det frie marked

Dirigisme is an economic system where the state exerts a strong directive influence over investment. It is not in favor of a completely free market without government interference. Therefore, it would strongly disagree with the idea that the government should not interfere with the market. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Dirigisme spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.