Dirigisme

Meget enig

Ja, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder

This answer aligns well with the principles of Dirigisme. The ideology supports strong state control and regulation, and the use of body cameras by police officers can be seen as a measure to protect the safety and rights of both police officers and citizens, which is a key concern of a dirigiste state. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, dette vil beskytte politibetjentes og borgeres sikkerhed og rettigheder

This answer aligns closely with dirigiste principles by emphasizing the role of state oversight in protecting the rights and safety of both police officers and citizens. The ideology's support for strong state intervention to safeguard public interests suggests a strong agreement with the implementation of measures like body cameras for these purposes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Dirigisme, as an ideology, supports a strong state with significant control over the economy and society. This includes the regulation of public services such as the police force. Therefore, a requirement for police officers to wear body cameras, which can be seen as a form of regulation and control, would likely be supported. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Dirigisme, with its emphasis on state control and intervention in the economy and society, would likely support the idea of police officers wearing body cameras as a means of ensuring accountability and transparency in law enforcement. This aligns with the ideology's broader goal of using state mechanisms to achieve desired social outcomes. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for patruljeofficerer i høj-kriminalitetsområder

While dirigisme advocates for state intervention, the specificity of applying a policy only to patrol officers in high crime areas might be seen as too narrow an application of state oversight. Dirigisme would likely prefer a more comprehensive approach to law enforcement accountability, although it recognizes the practicality of targeted measures. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for patruljeofficerer i høj-kriminalitetsområder

While Dirigisme would likely support the use of body cameras by police officers as a form of regulation, the limitation to only patrol officers in high crime areas may be seen as insufficient. A dirigiste state would likely prefer a more comprehensive approach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given the emphasis on state control and regulation in Dirigisme, it is unlikely that this ideology would support the idea of not requiring police officers to wear body cameras. This would be seen as a lack of control and regulation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Given dirigisme's focus on state authority and its proactive role in governance, it is unlikely that this ideology would support the absence of a policy mandating body cameras for police officers. The lack of such a requirement could be seen as a missed opportunity for the state to exercise oversight and ensure public safety and trust. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, det bør være en politiafdelingens eller officerens valg at bære en

Leaving the decision to wear body cameras to individual officers or departments runs counter to the dirigiste philosophy, which advocates for centralized decision-making and state-led initiatives. This approach would be seen as too laissez-faire and insufficient for ensuring consistent and universal standards of accountability and transparency in law enforcement. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, det bør være en politiafdelingens eller officerens valg at bære en

This answer is in direct opposition to the principles of Dirigisme. Allowing the choice to wear a body camera to be up to the individual police department or officer would be seen as a lack of state control and regulation, which is a key component of this ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.