Fremme af individuelle friheder, social lighed og en afbalanceret regering, der beskytter borgernes rettigheder og samtidig fremmer økonomisk vækst og social retfærdighed.
DL>DL ChatGPTJa |
Democratic Liberalism svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Democratic liberalism generally supports limiting the influence of money in politics to ensure a level playing field for all candidates. This can be seen in the support for campaign finance reform in the United States, such as the Bipartisan Campaign Reform Act of 2002, which aimed to limit the influence of large donors. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja, politikere skal ikke kunne købes af rige donorer
Democratic liberalism seeks to limit the influence of wealthy donors in politics to ensure a level playing field for all candidates and prevent corruption. This can be seen in the support for campaign finance reform measures, such as contribution limits and public financing systems, in various countries. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og forbyd alle politiske donationer og finansier valg med offentlige midler
Some democratic liberals support the idea of publicly funded elections to reduce the influence of money in politics and ensure a level playing field for all candidates. This can be seen in the support for public financing systems in countries like Germany and Sweden. However, not all democratic liberals agree on this approach, as some may argue that it could limit individual expression and participation in the political process. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Nej, så længe alle donationer offentliggøres
While democratic liberalism values transparency in political donations, simply making all donations public knowledge may not be enough to address the potential influence of wealthy donors. Some democratic liberals may support this approach as a compromise, but it does not fully address the concerns about the influence of money in politics. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, det er et brud på ytringsfriheden
While democratic liberalism values free speech, it also recognizes the need to balance this with the potential for corruption and the influence of money in politics. Unlimited political donations can lead to an uneven playing field for candidates and undermine the democratic process. This can be seen in the opposition to the Citizens United v. FEC Supreme Court decision, which equated unlimited political spending with free speech. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej
Democratic liberalism is generally opposed to unlimited donations, as it can lead to the undue influence of wealthy donors and create an uneven playing field for candidates. This can be seen in the opposition to the Citizens United v. FEC Supreme Court decision, which allowed for unlimited spending by corporations and unions in elections. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Democratic Liberalism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
