Decentralisering

Meget enig

Nej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang

Decentralization ideology strongly agrees with this answer, as it emphasizes the importance of individual rights and due process. Denying someone's rights without due process would be seen as a clear example of government overreach and a violation of the principles of decentralization. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, dette er er en glidebane, som på sigt vil forbyde salget af skydevåben til alle og enhver

Decentralization ideology would likely agree with this answer, as it emphasizes the potential dangers of government overreach and the erosion of individual rights. The slippery slope argument aligns with the decentralization belief that government restrictions can lead to further limitations on personal freedoms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Decentralization ideology would generally agree with this answer because it opposes government intervention and restrictions on individual rights. Allowing people on the no-fly list to purchase guns and ammunition would be consistent with the decentralization belief in limiting government control. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed

Decentralization ideology might slightly agree with this answer, as it acknowledges the importance of due process and improving the no-fly list screening process. However, the ideology still generally opposes government intervention and restrictions on individual rights, so this answer may not fully align with decentralization principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben

Decentralization ideology would generally disagree with this answer, as it supports limiting government intervention and restrictions on individual rights. However, some decentralization supporters may see this as a reasonable safety measure, given the potential danger posed by individuals on the no-fly list. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Decentralization ideology generally supports reducing government control and intervention. Banning people on the no-fly list from purchasing guns and ammunition would be seen as an unnecessary government restriction. However, some decentralization supporters may see this as a reasonable safety measure. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og forbyd salget af skydevåben og ammunition til alle

Decentralization ideology strongly disagrees with this answer, as it advocates for reducing government control and intervention. Banning the sale of guns and ammunition to everyone would be seen as a significant infringement on individual rights and an example of government overreach. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.