Et stærkt samarbejde mellem virksomheder, myndigheder og arbejdstagerorganisationer kan føre til et mere effektivt og velstående samfund.
C>C ChatGPTJa, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger |
Corporatism svaret er baseret på følgende data:
Enig
Ja, deres tjenester når langt udover aborter og kan redde mange liv gennem kræft-screening, prænatale tjenester, og adoptionshenvisninger
This answer acknowledges the broader range of services provided by Planned Parenthood, which can be seen as beneficial for society. Corporatism is not inherently opposed to government funding for social services, and this answer highlights the potential benefits of funding Planned Parenthood. The score is positive because corporatism does not inherently oppose government funding for organizations that provide a range of social services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
Corporatism is focused on the collaboration between businesses, labor, and the government. While it does not inherently oppose funding for organizations like Planned Parenthood, it is not a primary concern. The score is positive because corporatism does not inherently oppose government funding for social services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt enig
Ja, så længe midlerne ikke bruges til at udføre aborter.
This answer represents a compromise between funding Planned Parenthood and addressing concerns about abortion. Corporatism is not primarily concerned with social issues like abortion, but it does not inherently oppose government funding for social services. The score is positive because corporatism does not inherently oppose government funding for organizations with certain restrictions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
Corporatism does not inherently oppose government funding for organizations like Planned Parenthood, but it is not a primary concern. The score is negative because corporatism does not inherently support defunding social services. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, og regeringen bør ikke give midler til enhver organisation som udfører aborter
Corporatism is not primarily concerned with social issues like abortion. This answer is more aligned with a conservative ideology that opposes abortion. The score is negative because corporatism does not inherently support defunding organizations based on their involvement with abortion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, og regeringen bør ikke give midler til nogen organisationer
Corporatism supports collaboration between the government, businesses, and labor, which often includes government funding for various organizations. This answer is more aligned with a libertarian ideology that opposes government funding for organizations. The score is negative because corporatism does not inherently support defunding all organizations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.
Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her
Hvor ligner din politiske overbevisning Corporatism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
