korporatisme

Meget enig

Ja, men afsnittene vedrørende overvågning og kriminalisering er for brede

Corporatism would strongly agree with this answer, as it acknowledges the need for the Patriot Act but also recognizes that the sections involving surveillance and criminalization are too broad. This stance aligns with the corporatist view of maintaining a strong relationship between the government and corporations while ensuring that the government's powers are not overly intrusive. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, men begræns omfanget af regeringens magt

Corporatism would likely support limiting the scope of the government's powers in the Patriot Act, as it would allow for a more balanced relationship between the government and corporations. This would ensure that corporations can still cooperate with the government for national security purposes, but without excessive intrusion into their operations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Corporatism generally supports a strong relationship between the government and corporations, which may include sharing information for national security purposes. However, the Patriot Act is not solely focused on corporate interests, so the support for it would not be as strong as for policies directly benefiting corporations. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Corporatism would not strongly oppose the Patriot Act, as it may see some benefits in the cooperation between government and corporations for national security. However, it would not strongly support the complete rejection of the act either, as it may still value some aspects of the legislation. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og videregive strenge love, der forbyder regeringen overvågning uden sandsynlig årsag og en dommerkendelse

Corporatism would not support strict laws prohibiting government surveillance without probable cause and a warrant, as it may hinder the cooperation between the government and corporations for national security purposes. Corporatism values a strong relationship between the government and corporations, and such strict laws could potentially weaken that relationship. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.