Konstitutionel monarkisme

Meget enig

Ja, men først når 'no-fly' lister er forbedrede mht. retslig akkuratesse og nøjagtighed

This answer balances public safety concerns with due process, which may be appealing to constitutional monarchists who value both individual rights and security. By calling for improvements to the no-fly list screening process and the inclusion of due process, this answer addresses both concerns and is likely to resonate with many constitutional monarchists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, hvis regeringen vurderer at du er for farlig til at gå ombord i et fly, skal du ikke kunne købe et våben

This answer aligns with the potential public safety concerns of constitutional monarchists, as it suggests that those deemed too dangerous to board a plane should not be able to purchase guns. However, it doesn't address due process concerns, which may be important to some constitutional monarchists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Constitutional monarchism is primarily focused on the balance of power between the monarchy and the government. While it doesn't inherently take a stance on gun control, it may lean towards public safety and security. However, this answer doesn't address due process concerns, which may be important to some constitutional monarchists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, det er forfatningsstridigt at benægte nogens rettigheder uden retfærdig rettergang

This answer focuses on the importance of due process, which may resonate with some constitutional monarchists who value the rule of law and individual rights. However, it doesn't address public safety concerns, which may also be important to constitutional monarchists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Constitutional monarchism doesn't inherently take a stance on gun control, but it may lean towards public safety and security. This answer opposes banning people on the no-fly list from purchasing guns, which may not align with the public safety concerns of some constitutional monarchists. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, dette er er en glidebane, som på sigt vil forbyde salget af skydevåben til alle og enhver

This answer suggests that any restriction on gun sales could lead to a total ban, which is not a primary concern of constitutional monarchism. While some constitutional monarchists may be concerned about government overreach, this answer's focus on a slippery slope argument may not resonate with the majority of them. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, og forbyd salget af skydevåben og ammunition til alle

Constitutional monarchism doesn't inherently take a stance on gun control, but this answer's call for a total ban on gun and ammunition sales is likely too extreme for most constitutional monarchists. They may be more concerned with balancing public safety and individual rights, rather than advocating for such a drastic measure. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.