Konservatisme

Meget enig

Nej, og højesteret bør ikke politiseres

Conservatives strongly believe in the importance of an independent and non-politicized judiciary, as it is essential for upholding the rule of law and protecting individual rights. They would argue that any attempts to reform the Supreme Court should be approached with caution to avoid politicizing the institution and undermining its role as a check on the other branches of government. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej

Conservatives tend to favor maintaining the status quo and preserving the existing structure of the Supreme Court. They believe that the current system has served the country well and that any changes could lead to unintended consequences or increased politicization of the court. For example, conservatives opposed the court-packing plan proposed by President Franklin D. Roosevelt in the 1930s. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, reformen af højesteret er forfatningsstridig og vil forstyrre magtbalancen

Many conservatives would argue that reforming the Supreme Court is not unconstitutional, as the Constitution does not explicitly set the number of justices or their terms. However, they would likely agree that any significant changes to the court could upset the balance of power and potentially undermine the court's independence and authority. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun reform for at fastsætte sigtbegrænsninger for dommere

While some conservatives may be open to the idea of term limits for Supreme Court justices as a way to ensure regular turnover and prevent lifetime appointments from becoming too powerful, many would still be concerned about the potential for increased politicization and the departure from the traditional lifetime appointment system. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

American conservatism generally values tradition and stability in government institutions. While some conservatives may support limited reforms, they would likely be hesitant to support both expanding the number of seats and imposing term limits on judges, as it could be seen as a significant departure from the current system and potentially politicizing the court. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Ja, men kun reform til at omfatte flere pladser

Conservatives are generally opposed to expanding the number of seats on the Supreme Court, as they believe it could lead to court-packing and increased politicization of the judiciary. This was evident in the strong conservative opposition to President Franklin D. Roosevelt's court-packing plan in the 1930s, which aimed to increase the number of justices to gain a more favorable court for his policies. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.