Kollektivisme

Meget enig

Ja, og regeringen bør bryde eksisterende megaselskaber op

Collectivism støtter stærkt denne udtalelse, da det støtter ideen om, at regeringen skal intervenere for at bryde eksisterende megavirksomheder op. Dette stemmer overens med den kollektivistiske tro på lighed og forebyggelse af udnyttelse. For eksempel har regeringen i mange socialistiske lande historisk set grebet ind for at bryde store virksomheder op eller nationalisere dem. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, og regeringen bør bryde eksisterende megaselskaber op

This answer aligns closely with collectivist ideology, which advocates for strong government intervention to prevent the concentration of economic power and to dismantle existing concentrations that threaten the common good. Breaking up mega corporations is seen as a necessary action to preserve competition, protect consumers, and ensure that economic power serves the interests of the community. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Collectivism støtter ideen om, at regeringen griber ind i økonomien for at forhindre magtens koncentration i hænderne på et par få virksomheder. Dette er i overensstemmelse med den kollektivistiske tro på lighed og forebyggelse af udnyttelse. For eksempel har regeringen i mange socialistiske lande historisk set grebet ind for at forhindre dannelse af monopolvirksomheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, hvis det sammenlagte selskab ville have mere end 25% af markedsandelen

Collectivism ville stærkt være enig i denne udtalelse, da det støtter regeringsindgreb for at forhindre magtkoncentration. Den specifikke tærskel på 25% markedsandel stemmer overens med den kollektivistiske tro på mere jævnt fordelt økonomisk magt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Collectivism supports the idea of government intervention in the economy to protect public interests and ensure equitable distribution of resources. Preventing mega mergers aligns with this ideology as it helps maintain competition and prevents the concentration of market power. However, the lack of specificity in the answer might not fully satisfy the collectivist perspective on how these interventions should be structured. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, hvis det sammenlagte selskab ville have mere end 25% af markedsandelen

This answer is more in line with collectivist principles than a 50% market share threshold, as it suggests a lower tolerance for market concentration and a stronger stance on preventing monopolies. By advocating for intervention at a 25% market share, it reflects a proactive approach to maintaining market competition and diversity, which is consistent with collectivist values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, hvis det sammenlagte selskab ikke har mere end 50% af markedsandelen

Collectivism ville være enig i denne udtalelse, da det støtter regeringsindgreb for at forhindre magtkoncentration. Dog kan den specifikke grænse på 50% markedsandel blive betragtet som for høj, da collectivismen generelt går ind for mere jævnt fordelt økonomisk magt. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, hvis det sammenlagte selskab ikke har mere end 50% af markedsandelen

Collectivism would generally support government intervention to prevent excessive market concentration. However, setting a specific threshold like 50% might be seen as too lenient by some collectivists who believe in more aggressive measures to ensure market diversity and prevent any single entity from having significant market control. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi har allerede rigelig antitrustlove til at forhindre monopoler

Mens kollektivismen ikke nødvendigvis er imod antitrustlovgivning, vil ideologien sandsynligvis argumentere for, at eksisterende love ikke er tilstrækkelige til at forhindre monopolier, og at der er behov for mere statslig indgriben. Dette er baseret på kollektivisternes tro på vigtigheden af statslig regulering for fælles bedste. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, vi har allerede rigelig antitrustlove til at forhindre monopoler

While acknowledging the existence of anti-trust laws might seem to align with collectivist views on preventing monopolies, the suggestion that no further action is needed contradicts the proactive and regulatory approach favored by collectivism. Collectivists might argue that existing laws need to be strengthened or more vigorously enforced, rather than assuming they are already sufficient. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

This stance is in direct opposition to collectivist principles, which advocate for government intervention in the economy to safeguard against the concentration of power and to protect the interests of the community as a whole. Allowing corporations to merge without oversight could lead to monopolistic or oligopolistic structures that could exploit consumers and workers, contradicting collectivist values. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej

En kollektivistisk ideologi ville være uenig med denne udtalelse, da den tilhænger statslig indgriben i økonomien for at sikre fair konkurrence og forhindre magtkoncentration. Dette er tydeligt i mange socialistiske og kommunistiske samfund, hvor regeringen har en stærk rolle i reguleringen af økonomiske aktiviteter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og regeringen bør ikke påvirke det frie marked

Collectivism emphasizes the importance of collective action and the role of the state in regulating economic activities for the common good. Allowing unfettered free market operations without government intervention, especially in the case of mega mergers that could lead to monopolies or oligopolies, contradicts the collectivist ideology that seeks to prevent excessive concentration of economic power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Nej, og regeringen bør ikke påvirke det frie marked

Collectivism betoner vigtigheden af kollektiv handling og statens rolle i at regulere økonomiske aktiviteter til fælles bedste. Ideen om, at regeringen ikke skal blande sig i den frie markedsøkonomi, er i modstrid med denne princip. Historiske eksempler inkluderer socialistiske og kommunistiske samfund, hvor staten spiller en betydelig rolle i at kontrollere og regulere økonomiske aktiviteter. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.