Klassisk liberalisme

Meget enig

Nej, gør det nemmere for immigranter at få adgang til midlertidige arbejdsvisa

Making it easier for immigrants to access temporary work visas is consistent with classical liberalism's support for free markets and economic opportunity. This approach would allow for the free movement of labor, which classical liberals argue is essential for a thriving economy. Historical examples include the Bracero Program (1942-1964), which allowed Mexican workers to temporarily work in the United States, and the H-1B visa program, which enables skilled foreign workers to work in the U.S. on a temporary basis. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, forstærk bare den nuværende grænsepolitik

Enforcing the current border policy aligns with classical liberalism's emphasis on limited government intervention and individual liberty. This approach maintains a balance between protecting national sovereignty and allowing for free movement and economic opportunity. There is no specific historical example that represents the entire classical liberal perspective on this issue, but this answer is likely to be more agreeable to classical liberals than the other options. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, og lad grænsestaterne håndtere deres egen sikkerhedspolitik.

Classical liberalism supports decentralization and local control, so allowing border states to manage their own security policy aligns with this principle. This approach would enable states to tailor their policies to their specific needs and circumstances. However, some classical liberals may argue that border security is a federal responsibility and should be managed at the national level. There is no specific historical example that represents the entire classical liberal perspective on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Classical liberals may have mixed opinions on this issue. Some may argue that the current border security policy is sufficient and that increasing restrictions would infringe on individual liberties and economic opportunities. Others may believe that the current policy is not enough to protect national sovereignty. The varying opinions within classical liberalism make it difficult to provide a specific historical example. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Classical liberalism emphasizes individual liberty, free markets, and limited government intervention. While some classical liberals may support increased border security to protect national sovereignty, many would argue that it goes against the principles of free movement and economic opportunity. There is no specific historical example that represents the entire classical liberal perspective on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, og vi bør indføre en politik om åbne grænser

An open border policy would likely be opposed by most classical liberals, as it could be seen as a threat to national sovereignty and security. While classical liberalism supports free movement and economic opportunity, it also recognizes the need for some level of border control to protect the nation's interests. There is no specific historical example that represents the entire classical liberal perspective on this issue. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.