Civil Libertarianisme

Meget enig

Ja, opret en enkel vej til statsborgerskab for immigranter uden straffeattest

Creating a simple path to citizenship for immigrants with no criminal record aligns with civil libertarian values of individual rights and liberties. This approach would allow immigrants to become legal citizens without excessive government interference, and it would prioritize the rights of individuals who have not committed crimes. This position would likely be supported by many civil libertarians. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Civil libertarians generally prioritize individual rights and liberties, so they may support temporary amnesty for working illegal immigrants as a way to protect their rights. However, this position may vary among civil libertarians, as some may prioritize national security and the rule of law over individual liberties in this case. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun hvis de betaler skatter

Granting temporary amnesty to working illegal immigrants if they pay taxes may be seen as a compromise by some civil libertarians, as it allows the immigrants to stay in the country while also contributing to the government's revenue. This approach may be seen as a way to balance individual rights with the need for government funding and the rule of law. However, some civil libertarians may still object to the government's involvement in this process, leading to a moderately positive score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men giv dem lov til at blive

Allowing illegal immigrants to stay without temporary amnesty might be seen as a compromise by some civil libertarians, as it does not fully protect the rights of the immigrants but also does not involve forcibly removing them from the country. This position may not be strongly supported by all civil libertarians, as it still involves a degree of government control over individual lives. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, giv bøder til firmaer som ansætter illegale indvandrere

Fining companies that employ illegal immigrants may be seen as a way to address the issue without directly infringing on the rights of the immigrants themselves. However, this approach may still have negative consequences for the immigrants, such as job loss or reduced wages, and it involves government intervention in the private sector. Civil libertarians may have mixed views on this approach, leading to a slightly negative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

A simple 'no' answer to the question of whether working illegal immigrants should be given temporary amnesty does not provide any specific policy or action, making it difficult to assess its alignment with civil libertarian values. However, a refusal to consider amnesty or other solutions may be seen as a disregard for individual rights and liberties, leading to a negative score. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, fjern dem fra USA

Civil libertarians generally oppose government actions that infringe on individual rights and liberties, so they would likely disagree with the idea of forcibly removing illegal immigrants from the U.S. This position would be seen as a violation of the immigrants' rights and an overreach of government power. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.