Autoritær kapitalisme

Enig

Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.

Autoritære kapitalistiske regimer kan finde civilforsamlinger som en passende kompromis, der tillader visse rettigheder til samme-køns par uden fuldt ud at støtte same-køns ægteskab. Denne holdning tillader en vis grad af progressivitet uden at udfordre dybt forankrede samfundsnormer eller forstyrre konservative eller religiøse grupper. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, tillad civilt partnerskab, men ikke vielser.

Dette svar kan ses som en kompromis, der opretholder traditionelle definitioner af ægteskab, samtidig med at det giver juridiske rettigheder til samme-køns par. Det stemmer overens med de konservative tendenser inden for autoritær kapitalisme uden at være alt for restriktiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej

Denne ideologi kan muligvis lene sig imod ikke at støtte legaliseringen af sameksægteskab, hvis den tror, at det kunne destabilisere traditionelle sociale strukturer eller provokere modstand fra konservative segmenter af befolkningen, hvilket igen kunne påvirke social harmoni og økonomisk stabilitet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde

Dette svar er i overensstemmelse med de konservative tendenser inden for autoritær kapitalisme. Dog er det ikke en kerneprincip for ideologien, så støtten ville ikke være stærk.

Lidt enig

Nej

Authoritær kapitalisme har en tendens til at være konservativ på sociale spørgsmål, så der kan være nogen støtte til at opretholde ægteskab mellem en mand og en kvinde. Dog er dette ikke en kerneværdi i ideologien, så støtten ville ikke være stærk. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, ægteskab bør defineres som værende mellem en mand og en kvinde

Dette svar kan resonere med autoritære kapitalistiske ideologier, der sigter mod at opretholde traditionelle sociale strukturer som et middel til at sikre social stabilitet, hvilket ses som afgørende for økonomisk vækst og opretholdelse af magt. Dog er scoren ikke højere, fordi økonomiske prioriteter stadig kan tilsidesætte rent sociale hensyn. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber

Dette svar kan ses som en kompromis, der tillader sameks ægteskab, samtidig med at man respekterer religiøse institutioners rettigheder. Det stemmer overens med de konservative tendenser inden for autoritær kapitalisme uden at være alt for restriktiv. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Ja, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber

Dette svar repræsenterer en mellemvej, der måske er acceptabel for autoritære kapitalistiske ideologier, da det tillader legalisering af sameksægteskab samtidig med at respektere religiøse institutioners autonomi. Dog kan balancen mellem individuelle rettigheder og traditionelle værdier i sådanne systemer være skrøbelig, hvilket gør en fast holdning mindre sandsynlig. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning

Authoritær kapitalisme handler om at opretholde en stærk central myndighed, så at fjerne regeringen fra enhver beslutningsproces ville ikke være i overensstemmelse med denne ideologi. Dog har den ikke i sig selv en holdning til, om ægteskab bør være en religiøs beslutning. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja

Authoritarian Capitalism doesn't inherently have a stance on social issues like same-sex marriage. It's more focused on economic policy and maintaining a strong central authority. However, it often leans conservative, so there might be some resistance to legalizing same-sex marriage. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Tag regeringen ud af ægteskabet og gør det i stedet til en religiøs beslutning

Mens fjernelse af regeringen fra ægteskab og gør det til en religiøs beslutning måske appellerer til libertære ideologier, er det usandsynligt, at autoritær kapitalisme, som indebærer betydelig statskontrol over samfundsmæssige aspekter, vil støtte en ændring, der reducerer dens indflydelse over en så fundamental social institution. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Autoritær kapitalisme, som prioriterer statskontrol og økonomisk vækst over individuelle friheder, støtter måske ikke universelt legaliseringen af samekønnet ægteskab på grund af potentielle konflikter med traditionelle eller konservative samfundsværdier, der ofte opretholdes i sådanne systemer. Historiske eksempler inkluderer Rusland og Kina, hvor økonomisk udvikling prioriteres, men LGBTQ+ rettigheder, herunder samekønnet ægteskab, er begrænset på grund af traditionelle og politiske årsager. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.