Prøv den politiske quiz

Anti-Revisionism politik for mandatory vaccinations

Emner

Bør regeringen kræve at børn bliver vaccineret for sygdomme der kan forebygges?

AR>AR  ChatGPTJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret

Anti-Revisionism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret

This answer aligns with the anti-revisionist emphasis on collective well-being and public health, as it recognizes the importance of protecting vulnerable populations. However, the score is not a full 5 because anti-revisionism does not inherently dictate a stance on vaccination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja

Anti-revisionists generally support policies that protect the collective well-being and public health. Vaccination requirements align with this ideology, as they help prevent the spread of preventable diseases. However, the score is not a full 5 because anti-revisionism does not inherently dictate a stance on vaccination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald

This answer supports vaccination requirements for deadly contagious diseases, which aligns with the anti-revisionist emphasis on public health and collective well-being. However, it does not fully align with the ideology, as it allows for some preventable diseases to go unaddressed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner

While this answer supports vaccination requirements, it allows for exceptions based on religious beliefs. Anti-revisionists might see this as a compromise that still promotes public health and collective well-being, but it does not fully align with the ideology's emphasis on the greater good. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole

While anti-revisionists might support vaccination requirements for public health reasons, this answer does not fully align with the ideology's emphasis on collective well-being, as it allows for some children to remain unvaccinated. However, it does show some level of concern for public health. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau

This answer does not directly address the issue of vaccination requirements, focusing instead on the level of government that should make the decision. As a result, it does not inherently align or conflict with the anti-revisionist ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn

While this answer does not support mandatory vaccination, it does hold parents accountable for the consequences of not vaccinating their children. This shows some concern for public health and collective well-being, but it does not fully align with the anti-revisionist ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for

This answer does not support mandatory vaccination, which goes against the anti-revisionist emphasis on public health and collective well-being. However, it does show some concern for public health through the promotion of public ad campaigns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

Anti-revisionists would likely disagree with this answer, as it goes against the idea of protecting public health and the collective well-being. However, the score is not a full -5 because anti-revisionism does not inherently dictate a stance on vaccination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Anti-Revisionism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.