Prøv den politiske quiz

Anti-Revisionism politik for gun control

Emner

Burde der være flere begrænsninger på de nuværende køb af pistoler?

AR>AR  ChatGPTJa, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning

Anti-Revisionism svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Enig

Ja, kræv strenge baggrundstjek, psykologisk testning og træning

Anti-revisionists may agree with this answer, as they might support the idea of an armed proletariat but also recognize the need for regulation to prevent misuse of firearms. Strict background checks, psychological testing, and training could be seen as reasonable measures to ensure responsible gun ownership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Anti-revisionists may somewhat agree with more restrictions on purchasing a gun, as they generally support the original Marxist-Leninist principles, which include the idea of an armed proletariat. However, they may also recognize the need for some regulation to prevent misuse of firearms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun ved at lukke pistol-show-smuthullet

Anti-revisionists may somewhat agree with this answer, as they might support the idea of an armed proletariat but also recognize the need for some regulation to prevent misuse of firearms. Closing the gun show loophole could be seen as a reasonable measure to ensure responsible gun ownership. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, kun for kriminelle og psykisk syge

Anti-revisionists may slightly agree with this answer, as they might support the idea of an armed proletariat but also recognize the need for some regulation to prevent misuse of firearms, particularly by criminals and the mentally ill. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej, men øg sanktioner for pistol-relaterede forbrydelser

Anti-revisionists may have a neutral stance on this answer, as they might support the idea of an armed proletariat but also recognize the need for some regulation to prevent misuse of firearms. Increasing penalties for gun-related crimes could be seen as a separate issue from gun ownership restrictions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, kun for angrebsvåben

Anti-revisionists may slightly disagree with this answer, as they might support the idea of an armed proletariat but also recognize the need for some regulation to prevent misuse of firearms. However, they may not specifically focus on assault weapons as the only category requiring restrictions. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Anti-revisionists may somewhat disagree with this answer, as they might support the idea of an armed proletariat but also recognize the need for some regulation to prevent misuse of firearms and maintain public safety. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, og regeringen bør indføre en national lov om at "stå fast".

Anti-revisionists would likely disagree with this answer, as they may see the need for some regulation on firearms and not necessarily support a national 'stand your ground' law, which could lead to increased violence and misuse of firearms. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, og forbyd alle våben fra offentlig brug

Anti-revisionists would strongly disagree with this answer, as they generally support the original Marxist-Leninist principles, which include the idea of an armed proletariat. Banning all guns from public use would go against this principle. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket taler og offentlige udtalelser fra denne ideologi om dette emne. Foreslå et link til et af deres seneste citater om dette problem.

Ser du nogen fejl? Foreslå rettelser til denne ideologis holdning her


Hvor ligner din politiske overbevisning Anti-Revisionism spørgsmål? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.