Positiv særbehandling

Meget enig

Ja, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret

Supporters of affirmative action may agree with this answer because it emphasizes the importance of protecting vulnerable populations, such as young children who cannot be vaccinated. This aligns with the ideology's goal of promoting equal opportunities and reducing discrimination. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja

Affirmative action ideology focuses on promoting equal opportunities and reducing discrimination. While it doesn't directly address vaccination, supporters may agree with mandatory vaccination as a public health measure to protect vulnerable populations. However, this score is not a strong agreement because affirmative action primarily focuses on issues related to race, gender, and socioeconomic status. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, med undtagelse for de hvis religiøse overbevisninger forbyder brug af vacciner

This answer accommodates religious beliefs, which may be important to some affirmative action supporters who value diversity and inclusivity. However, the score is not high because vaccination is not a central issue for affirmative action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun mod smitsomme sygdomme, der kan medføre dødsfald

While this answer focuses on deadly contagious diseases, it may not fully align with affirmative action's goals of promoting equal opportunities and reducing discrimination, as it doesn't address all preventable diseases. The score is not high because vaccination is not a central issue for affirmative action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, men kræv vaccination for at deltage offentlig skole

This answer aligns with the affirmative action ideology's focus on equal opportunities, as it ensures that public schools are safe for all children. However, the score is not high because vaccination is not a central issue for affirmative action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Uanset hvad, så bør dette besluttes på statslig niveau

This answer is neutral for affirmative action supporters, as it doesn't directly address the ideology's core issues of promoting equal opportunities and reducing discrimination. The decision being made at the state level doesn't inherently align or conflict with affirmative action principles. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Nej, støt offentlige reklamekampagner om risikoerne og fordelene i stedet for

Affirmative action supporters may slightly disagree with this answer because it doesn't directly promote public health and protection of vulnerable populations. However, the disagreement is not strong because vaccination is not a core issue of affirmative action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, men hold forældre strafferetligt ansvarlig for at overføre dødelige sygdomme til andre børn

This answer may not align well with affirmative action ideology, as it focuses on punitive measures rather than promoting equal opportunities and reducing discrimination. Additionally, vaccination is not a central issue for affirmative action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej

Affirmative action supporters may disagree with this answer because it doesn't promote public health and protection of vulnerable populations. However, the disagreement is not strong because vaccination is not a core issue of affirmative action. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.