هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
السياسة الداخلية › التحكم بالمسدس
P>P إجابة شخصيةنعم، يتطلب تحريات صارمة، الاختبارات النفسية، والتدريب |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
P>P إجابة شخصيةنعم، وضبط كل عام وفقا للتضخم |
السياسة الداخلية › سياسة المخدرات
P>P إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › حدود مدة الوظيفة
P>P إجابة شخصيةنعم |
هجرة › هجرة
P>P إجابة شخصيةلا، يجب أن تطبق رسميا مثل كل مواطن أخرى جديدة |
الاجتماعية › ولايات الحكومة
P>P إجابة شخصيةلا، بل يجب تغطية مثل أي وصفة طبية أخرى |
السياسة الداخلية › الغش
P>P إجابة شخصيةنعم، الغش يعطي ميزة غير عادلة للحزب في السلطة خلال تقسيم المنطقة إداريا من جديد |
البيئة › طاقة بديلة
P>P إجابة شخصيةنعم، يجب على الحكومة دعم تكنولوجيات الطاقة أكثر استدامة |
هجرة › الهجرة الرعاية الصحية
P>P إجابة شخصيةنعم، إذا كانوا يدفعون الضرائب |
هجرة › العمال المهاجرين
P>P إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › قانون باتريوت
P>P إجابة شخصيةلا، وتمرير قوانين صارمة تحظر الرقابة الحكومية من دون سبب محتمل وأمر |
السياسة الخارجية › إسرائيل
P>P إجابة شخصيةنعم، ولكن احترام سيادة إسرائيل وليس إملاء كيف يجب أن تتفاعل مع جيرانها |
الاجتماعية › التعديل الأول
P>P إجابة شخصيةلا |
الاجتماعية › القتل الرحيم
P>P إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط بعد الفحص النفسي لإظهار أنهم يفهمون تماما هذا الاختيار |
السياسة الداخلية › العمل الإيجابي
P>P إجابة شخصيةYes and no. Affirmative action allows access to some who may otherwise have not gotten a chance, and that is important. I do think though that in some ways AA just reinforces racism - a way of saying that "since you may not be good enough or smart enough we're going to give you a boost." In that respect I do find it racist. |
البيئة › التنقيب عن النفط
P>P إجابة شخصيةلا، وتوفير المزيد من الحوافز لإنتاج الطاقة البديلة |
السياسة الخارجية › الأمم المتحدة
P>P إجابة شخصيةنعم |
الرعاية الصحية › Obamacare
P>P إجابة شخصيةنعم، ولكن نظام دافع واحد إلزامي سيكون أفضل |
البيئة › التكسير
P>P إجابة شخصيةThere is not enough clear information of pros/cons to make an informed decision. Fracking chemicals should absolutely be made known along with all potential side effects, and affected communities should have the opportunity to vote for themselves. We should all know what the effects are of our actions. |
السياسة الخارجية › طائرات بدون طيار
P>P إجابة شخصيةلا، فقط لجمع المعلومات الاستخباراتية، وليس لقتل الارهابيين المشتبه بهم |
السياسة الخارجية › إرهاب
P>P إجابة شخصيةنعم، ومنحهم محاكمة عادلة واغلاق معتقل جوانتانامو |
السياسة الداخلية › إدوارد سنودن
P>P إجابة شخصيةNot sure. Part of me thinks he should be protected under the Whistleblower Protection Act, but, seriously? The level of his leaks were so enormous that he seems to fall into a new category. Even if we did grant him immunity, who's to say this would prevent more of his stolen information from getting out there? |
السياسة الخارجية › مراقبة NSA
P>P إجابة شخصيةلا، التجسس على حلفائنا يلحق أضرارا فادحة سمعتنا في الخارج |
الاقتصاد › الدعم الزراعي
P>P إجابة شخصيةClimate change is something that is challenging many farmers and is going to continue to be a problem. Farmers do need help; however, the big Agro lobby is too powerful. Corn subsidies are huge, and small farmers still suffer. We should be more concerned about creating a stable, healthy global food supply, and not focused on the corporate greed of companies like Monsanto. |
الاقتصاد › إصلاح نظام التقاعد
P>P إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط للعاملين في المستقبل |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
أنت تميل قليلاً نحو "الأمن" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن على الحكومة أن تفعل كل ما بوسعها لضمان أمن مواطنيها. هذا الموضوع هو الأكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في القضايا اليسارية والجناح اليميني. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في قضايا استبدادية وتحررية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على الاشتراكية الديمقراطية وقضايا الرأسمالية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانبًا قليلاً نحو "القومية" ، بمعنى أنك تدعم more often السياسات التي تعطي الأولوية لمصالح أمتنا فوق الآخرين. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط في قضايا سياسية غير صحيحة سياسياً وغير صحيحة. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت شخصية مركزية في قضايا الأحادية والتعددية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب قليلاً نحو "ديني" ، مما يعني أنك تدعم more often السياسات التي تعكس القيم والمبادئ الدينية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب إلى نحو معتدل نحو "الحمائية" ، وهذا يعني أنك تعتقد العولمة ضارة للسلامة ، والتعويض ، والبيئة ، ومستوى المعيشة للعمال. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت تميل قليلاً نحو "إلغاء التنظيم" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن التنظيم الحكومي يخنق الابتكار والازدهار الاقتصادي. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الاستيعاب والتعددية الثقافية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسطى حول قضايا النزعة السلمية والعسكرية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في القضايا التقليدية والتقدمية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الانعزالية والإمبريالية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في قضايا الفردية والجماعية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت جانب نحو "اللامركزية" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أنه ينبغي التعامل مع السلطة الإدارية وصنع القرار على المستوى المحلي وتخدم المصالح الفضلى للمجتمع المحلي. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط على قضايا العطاء والقاسية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الحكومة الصغيرة والحكومة الكبيرة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت عضو وسط في القضايا الخفية واللازامية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط حول قضايا الإنسان والبيئة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الجدارة والديمقراطية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 6 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 7 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 5 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.