هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
الاجتماعية › زواج المثليين
N>N إجابة شخصيةترك كل دولة تقرر |
السياسة الداخلية › التحكم بالمسدس
N>N إجابة شخصيةلا، ولكن زيادة العقوبات على الجرائم المتعلقة بندقية |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
N>N إجابة شخصيةنعم، وجعلها أجر المعيشة |
السياسة الداخلية › سياسة المخدرات
N>N إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › حدود مدة الوظيفة
N>N إجابة شخصيةElected officials should never feel like they have a job for life. They become corrupt, lazy, and convinced of their own immortality. In other words, they forget they work for the tax payers and not the other way around. |
هجرة › هجرة
N>N إجابة شخصيةIf they were brought here as babies, this is the only country they know then yes. If they were born here they are already citizens. |
الرعاية الصحية › قنب هندي
N>N إجابة شخصيةOf all the things to worry about this is not one of them. |
الاجتماعية › ولايات الحكومة
N>N إجابة شخصيةلا، يجب على الحكومة أن تقرر ما هي الخدمات لقطاع الأعمال الخاص يمكن أن توفر |
هجرة › احتجاز المهاجرين غير الشرعيين
N>N إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › الغش
N>N إجابة شخصيةHave different states redraw the districts. Example: Florida studies and redraws the districts in the state of Nebraska. You can't get to much more non-partisan than that. |
هجرة › أمن الحدود
N>N إجابة شخصيةنعم |
البيئة › طاقة بديلة
N>N إجابة شخصيةYes, but in areas the wind "blows" consistently. Examples: New Mexico, Western Texas, Kansas, Oklahoma, etc. It seems it would be a waste of resources in states that have very little constant breezes or wind currents. Would be waste of tax credits for just anyone to through up a wind turbine. |
هجرة › الهجرة الرعاية الصحية
N>N إجابة شخصيةIf an illegal immigrant is pregnant then yes. Healthy pregnancy equals healthy baby. The baby will be an American citizen at birth. Maybe under certain emergency situations, but I was born here and wouldn't be authorized subsidized healthcare so really get a grip on this one. |
هجرة › العمال المهاجرين
N>N إجابة شخصيةIf they pay taxes, IF they've been here for a set amount of years, IF they have absolutely NO criminal activity. Maybe, just maybe then. |
السياسة الخارجية › إسرائيل
N>N إجابة شخصيةنعم، ولكن احترام سيادة إسرائيل وليس إملاء كيف يجب أن تتفاعل مع جيرانها |
الاجتماعية › التعديل الأول
N>N إجابة شخصيةلا |
الاجتماعية › القتل الرحيم
N>N إجابة شخصيةنعم، ولكن فقط بعد الفحص النفسي لإظهار أنهم يفهمون تماما هذا الاختيار |
السياسة الداخلية › العمل الإيجابي
N>N إجابة شخصيةبغض النظر، يجب علينا خلق المزيد من برامج اجتماعية لمواجهة الفقر |
هجرة › في الدولة الرسوم الدراسية
N>N إجابة شخصيةIf these children were brought here by their parents when young, and have attended school, why shouldn't they pay in-state rates. If the residency status did not effect them going to public schools why waste money on debating this issue? |
البيئة › التنقيب عن النفط
N>N إجابة شخصيةنعم |
السياسة الخارجية › الأمم المتحدة
N>N إجابة شخصيةنعم |
الرعاية الصحية › Obamacare
N>N إجابة شخصيةAlthough I initially thought it was a great idea, it is turning into a nightmare for uninsured individuals. It is more expensive than promised, you can't keep your doctor as promised. Needs a massive amount of study and changes before it will be viable and give our citizens what they were promised. |
البيئة › التكسير
N>N إجابة شخصيةنعم، ولكن زيادة الرقابة |
السياسة الخارجية › طائرات بدون طيار
N>N إجابة شخصيةنعم، تحتاج الولايات المتحدة إلى استخدام كل الوسائل الضرورية لمكافحة الإرهاب |
السياسة الخارجية › إرهاب
N>N إجابة شخصيةلا، انه ستتم محاكمتهم في المحاكم العسكرية ولكن لا تخضع للتعذيب |
السياسة الداخلية › إدوارد سنودن
N>N إجابة شخصيةلا، وقال انه ينبغي أن تعاد إلى الولايات المتحدة لمحاكمته ومواجهة عواقب أفعاله |
السياسة الخارجية › مراقبة NSA
N>N إجابة شخصيةنعم، مراقبة جميع دول أجنبية ضرورية لتتبع تهديدات إرهابية محتملة |
الاقتصاد › إصلاح نظام التقاعد
N>N إجابة شخصيةCivilian workers already have many options. The one pension/retirement program which should be left alone is the military system. Period. |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
أنت تميل قليلاً نحو "الأمن" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن على الحكومة أن تفعل كل ما بوسعها لضمان أمن مواطنيها. هذا الموضوع هو الأكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في القضايا اليسارية والجناح اليميني. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في قضايا استبدادية وتحررية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على الاشتراكية الديمقراطية وقضايا الرأسمالية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانبًا قليلاً نحو "القومية" ، بمعنى أنك تدعم more often السياسات التي تعطي الأولوية لمصالح أمتنا فوق الآخرين. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط في قضايا سياسية غير صحيحة سياسياً وغير صحيحة. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت شخصية مركزية في قضايا الأحادية والتعددية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب قليلاً نحو "ديني" ، مما يعني أنك تدعم more often السياسات التي تعكس القيم والمبادئ الدينية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب إلى نحو معتدل نحو "الحمائية" ، وهذا يعني أنك تعتقد العولمة ضارة للسلامة ، والتعويض ، والبيئة ، ومستوى المعيشة للعمال. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت تميل قليلاً نحو "إلغاء التنظيم" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن التنظيم الحكومي يخنق الابتكار والازدهار الاقتصادي. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الاستيعاب والتعددية الثقافية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسطى حول قضايا النزعة السلمية والعسكرية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في القضايا التقليدية والتقدمية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الانعزالية والإمبريالية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في قضايا الفردية والجماعية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت جانب نحو "اللامركزية" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أنه ينبغي التعامل مع السلطة الإدارية وصنع القرار على المستوى المحلي وتخدم المصالح الفضلى للمجتمع المحلي. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط على قضايا العطاء والقاسية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الحكومة الصغيرة والحكومة الكبيرة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت عضو وسط في القضايا الخفية واللازامية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط حول قضايا الإنسان والبيئة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الجدارة والديمقراطية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 6 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 6 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 7 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 5 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.