هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
الاجتماعية › زواج المثليين
M>M إجابة شخصيةNo, but at present, it is best left to the states to decide, and if not the states, then perhaps it might be best for local municipalities. Nevertheless, regardless of what is decided, the first amendment of the Constitution must be upheld, because to many who believe in a God who created this universe and is actively involved in the affairs of humanity, homosexuality is and always will be a moral issue. If this universe and all that be therein are the product of creation, then this Creator is also a moral and spiritual law giver as well, to whom all must answer to. He has already defined for us what marriage is and has already declared what forms of intimate behavior are acceptable in His eyes and what forms are not. This is the position of many people of faith including many Christians (especially Catholics and evangelicals), adherents to Orthodox forms of Judaism, and followers of the more fundamental sects of Islam. Gays are entitled to their choice of living and have the right to express their opinions, and those who would disagree with them are also entitled to their way of life and have as much right to express their views. But the first amendment rights of those who have reason to believe that homosexuality is sinful in the eyes of their Creator are not being respected. There are those within the gay community who seek to silence their detractors and force Christian owned businesses to take part in endorsing homosexuality (including gay marriage) against the dictates of their conscience, and already, there are judges in our courts who have no regard for the highest civic law of the land that they have sworn to protect, which has given us the liberties that we enjoy but have taken for granted. This should be a concern to all who value the freedom of speech and religion. To safeguard these liberties, we must not only hold our legislators and President accountable, but also our courts as well. We are badly in need of a "Freedom of Conscience" act which would prohibit any legislator from passing a law or ordinance, and prohibit any judge in our courts from declaring an order that might force an individual, religious institution, or business to go against the dictates of their faith or conscience. What I sincerely hope, for the sake of our liberties, that the "Duck Dynasty" controversy might ignite, is a discussion concerning the freedom of both speech and religion. It also should give every citizen cause to take time out of their busy schedule to read the Constitution and know what rights it guarantees them and how our government is truly supposed to operate. We also need in office and in our courts those who will be dedicated to upholding our Constitution and protecting those very liberties given to us in the Bill of Rights. There has been much support for Phil Robertsons' right to state his beliefs throughout the political and ideological spectrum. Why can't there be every bit as much support for the Christian Bakers' right to not bake a wedding cake for a gay marriage because he feels that it would be an act of endorsing something that he does not agree with or for others whose free speech and religious liberties may have been violated? When first amendment rights are violated in the name of equality and tolerance, that is when tolerance becomes intolerance and equality becomes a violation of civil rights. Unlike what some courts may declare, gay rights do not trump religious rights, but religious rights trump so-called gay rights. |
السياسة الداخلية › التحكم بالمسدس
M>M إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
M>M إجابة شخصيةBefore we talk about raising the minimum wage, taxes for the job providers must be lowered significantly (both on the state and federal levels)and all unnecessary regulations should be eliminated. If that is done, more jobs will be created because the more money the job providers have, the more jobs they can create, the better able existing businesses will be to expand, more businesses can be more easily established thus bringing in more jobs and opportunities; producing a more competitive environment which would provided businesses and corporations to offer better services, and a greater variety of products at a competitive pricing level; all of which will help to lower the cost of living; the potential for such, which I have witnessed first hand, not to mention employers will have an incentive to pay higher wages and provide decent benefits to their employees. When all that which is required is done to create better job prospects and a much more competitive market place, then we can discuss whether or not a raise in the minimum wage is needed. |
السياسة الداخلية › سياسة المخدرات
M>M إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › حدود مدة الوظيفة
M>M إجابة شخصيةلا |
هجرة › هجرة
M>M إجابة شخصيةIf they were born here, they, under the Constitution are already considered a citizen, but if they were brought to the country by their parents, then they should apply for citizenship as soon as they reach adulthood. Furthermore, a reward of citizenship would serve as a good incentive to persuade them to join the military. |
الرعاية الصحية › قنب هندي
M>M إجابة شخصيةPersonally, it is not a good idea, but if it is destined to be legalized, it should be up to the states to do so, but should be limited to medical use only. |
الاجتماعية › ولايات الحكومة
M>M إجابة شخصيةلا |
هجرة › احتجاز المهاجرين غير الشرعيين
M>M إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › الغش
M>M إجابة شخصيةنعم |
البيئة › طاقة بديلة
M>M إجابة شخصيةGenerally speaking, any viable and legitimate business should be given substantial tax credits, but not tax payer funded subsidies. |
هجرة › الهجرة الرعاية الصحية
M>M إجابة شخصيةلا |
هجرة › العمال المهاجرين
M>M إجابة شخصيةDepends on the circumstances. Companies who knowingly hire illegal immigrants need to answer for their crimes, but as for the workers themselves, if they have not caused any trouble within our borders and are paying their taxes, they should either be placed on guest worker program, given a temporary visa, or encouraged to become a citizen depending on why they came to our country in the first place. But, if they have committed crimes either here or abroad, they need to be deported. If they are either terrorists or are supporting terrorism or any organization that is a threat to our nation and the Constitution, then they need to face the appropriate penalties for their crimes. It would be wrong to deport all of them, so determining as to whether or not to deport an illegal would depend upon investigating each individual case. |
السياسة الداخلية › قانون باتريوت
M>M إجابة شخصيةYes, so long as it is not abused. There are indeed certain groups of people who do serve as either a potential or even an outright threat to us and the liberties we hold dear, and whose activities do need to be monitored, but there is no need to spy on every citizen. |
السياسة الخارجية › إسرائيل
M>M إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › التعديل الأول
M>M إجابة شخصيةلا |
الاجتماعية › القتل الرحيم
M>M إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › العمل الإيجابي
M>M إجابة شخصيةلا، يجب والأقليات لا تتلقى أي معاملة تفضيلية. |
البيئة › التنقيب عن النفط
M>M إجابة شخصيةنعم |
الرعاية الصحية › Obamacare
M>M إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › طائرات بدون طيار
M>M إجابة شخصيةنعم |
السياسة الخارجية › إرهاب
M>M إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › مراقبة NSA
M>M إجابة شخصيةThat all depends on whether or not there is probable cause. |
الاقتصاد › الدعم الزراعي
M>M إجابة شخصيةOnly in emergency situations. Other than that, it should be competition among consumers that should dictate the price of farm products; especially food. |
الاقتصاد › إصلاح نظام التقاعد
M>M إجابة شخصيةلا، لن الحسابات التي يديرها القطاع الخاص يهدد الأمن المالي من كبار السن |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
أنت تميل قليلاً نحو "الأمن" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن على الحكومة أن تفعل كل ما بوسعها لضمان أمن مواطنيها. هذا الموضوع هو الأكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في القضايا اليسارية والجناح اليميني. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في قضايا استبدادية وتحررية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على الاشتراكية الديمقراطية وقضايا الرأسمالية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانبًا قليلاً نحو "القومية" ، بمعنى أنك تدعم more often السياسات التي تعطي الأولوية لمصالح أمتنا فوق الآخرين. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط في قضايا سياسية غير صحيحة سياسياً وغير صحيحة. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت شخصية مركزية في قضايا الأحادية والتعددية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب قليلاً نحو "ديني" ، مما يعني أنك تدعم more often السياسات التي تعكس القيم والمبادئ الدينية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب إلى نحو معتدل نحو "الحمائية" ، وهذا يعني أنك تعتقد العولمة ضارة للسلامة ، والتعويض ، والبيئة ، ومستوى المعيشة للعمال. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت تميل قليلاً نحو "إلغاء التنظيم" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن التنظيم الحكومي يخنق الابتكار والازدهار الاقتصادي. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الاستيعاب والتعددية الثقافية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسطى حول قضايا النزعة السلمية والعسكرية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في القضايا التقليدية والتقدمية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الانعزالية والإمبريالية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في قضايا الفردية والجماعية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت جانب نحو "اللامركزية" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أنه ينبغي التعامل مع السلطة الإدارية وصنع القرار على المستوى المحلي وتخدم المصالح الفضلى للمجتمع المحلي. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط على قضايا العطاء والقاسية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الحكومة الصغيرة والحكومة الكبيرة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت عضو وسط في القضايا الخفية واللازامية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط حول قضايا الإنسان والبيئة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الجدارة والديمقراطية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 6 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 4 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 6 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 4 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.