هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
الاجتماعية › الإجهاض
2>2 إجابة شخصيةالمؤيدة للحياة، ولكن يسمح في حالات الاغتصاب وسفاح القربى، أو خطر على الأم أو الطفل |
السياسة الداخلية › التحكم بالمسدس
2>2 إجابة شخصيةلا، ولكن زيادة العقوبات على الجرائم المتعلقة بندقية |
الاجتماعية › قانون الحرية الدينية
2>2 إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
2>2 إجابة شخصيةبغض النظر، ينبغي تعديل معايير الحد الأدنى للأجور حسب الفئة العمرية |
البيئة › تغير المناخ
2>2 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › سياسة المخدرات
2>2 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › حدود مدة الوظيفة
2>2 إجابة شخصيةلا |
التعليم › القروض الطلابية
2>2 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › NSA المراقبة الداخلية
2>2 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › الغش
2>2 إجابة شخصيةYes, but boundaries must based on county lines or city borders when possible and then physical boundaries (rivers, major highways) if necessary to further divide. |
الرعاية الصحية › المعونة الطبية
2>2 إجابة شخصيةلا، ولكل دولة أن تقرر مستوى الخاصة بهم من تغطية |
هجرة › أمن الحدود
2>2 إجابة شخصيةنعم |
هجرة › الهجرة الرعاية الصحية
2>2 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › قانون باتريوت
2>2 إجابة شخصيةنعم، ولكن يحد من نطاق صلاحيات الحكومة |
الاقتصاد › الإنفاق الحكومي
2>2 إجابة شخصيةنعم |
هجرة › الاستيعاب المهاجرين
2>2 إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › مبدأ حياد الشبكة
2>2 إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › العمل الإيجابي
2>2 إجابة شخصيةلا، يجب والأقليات لا تتلقى أي معاملة تفضيلية. |
الاقتصاد › نقابات العمال
2>2 إجابة شخصيةجرح |
البيئة › التكسير
2>2 إجابة شخصيةنعم، ولكن ليس في المناطق المكتظة بالسكان |
الرعاية الصحية › Obamacare
2>2 إجابة شخصيةNo. I know many more people who lost coverage they had (and could afford) than were able to get affordable insurance. But getting rid of Obamacare now would bad because all the companies that used to cover their employees (that don't now) wouldn't cover their employees again. This cause even more people to lose coverage. |
السياسة الخارجية › إرهاب
2>2 إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › الحرب على ISIS
2>2 إجابة شخصيةلا، ليس حتى هاجمونا على الاراضي الاميركية |
الاقتصاد › الدعم الزراعي
2>2 إجابة شخصيةنعم، ولكن المزارع المحلية الصغيرة فقط بدلا من الشركات الكبيرة |
الاقتصاد › الضرائب العقارية
2>2 إجابة شخصيةلا |
الاقتصاد › إصلاح نظام التقاعد
2>2 إجابة شخصيةلا |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
أنت تميل قليلاً نحو "الأمن" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن على الحكومة أن تفعل كل ما بوسعها لضمان أمن مواطنيها. هذا الموضوع هو الأكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في القضايا اليسارية والجناح اليميني. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في قضايا استبدادية وتحررية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على الاشتراكية الديمقراطية وقضايا الرأسمالية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانبًا قليلاً نحو "القومية" ، بمعنى أنك تدعم more often السياسات التي تعطي الأولوية لمصالح أمتنا فوق الآخرين. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط في قضايا سياسية غير صحيحة سياسياً وغير صحيحة. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت شخصية مركزية في قضايا الأحادية والتعددية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب قليلاً نحو "ديني" ، مما يعني أنك تدعم more often السياسات التي تعكس القيم والمبادئ الدينية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب إلى نحو معتدل نحو "الحمائية" ، وهذا يعني أنك تعتقد العولمة ضارة للسلامة ، والتعويض ، والبيئة ، ومستوى المعيشة للعمال. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت تميل قليلاً نحو "إلغاء التنظيم" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن التنظيم الحكومي يخنق الابتكار والازدهار الاقتصادي. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الاستيعاب والتعددية الثقافية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسطى حول قضايا النزعة السلمية والعسكرية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في القضايا التقليدية والتقدمية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الانعزالية والإمبريالية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في قضايا الفردية والجماعية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت جانب نحو "اللامركزية" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أنه ينبغي التعامل مع السلطة الإدارية وصنع القرار على المستوى المحلي وتخدم المصالح الفضلى للمجتمع المحلي. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط على قضايا العطاء والقاسية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الحكومة الصغيرة والحكومة الكبيرة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت عضو وسط في القضايا الخفية واللازامية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط حول قضايا الإنسان والبيئة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الجدارة والديمقراطية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 8 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 6 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.