هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
السياسة الداخلية › التحكم بالمسدس
2>2 إجابة شخصيةI don't support increased gun control, but developing a more intensive screening process to hopefully limit those who really shouldn't have their hands on a weapon could be helpful. Yes, it'd make things more tedious, but law abiding citizens who want to keep their rights will go through with the thorough screening and training. Even if guns become outlawed, there will still be those who do not follow the law and what are their would be victims supposed to do? The police and designated individuals who have permits can't be everywhere at once and innocent blood will be shed either way. |
الاجتماعية › قانون الحرية الدينية
2>2 إجابة شخصيةIt all depends on each situation. A baker shouldn't refuse to bake a cake for a couple's wedding just because their gay. But at the same time, if someone's getting irate or getting violent, they should have the right to kick them out to prevent any harm to themselves or their patrons. It's not an excuse to bully people, but a privelege. |
الاقتصاد › الحد الأدنى للأجور
2>2 إجابة شخصيةنعم، وضبط كل عام وفقا للتضخم |
البيئة › تغير المناخ
2>2 إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › حدود مدة الوظيفة
2>2 إجابة شخصيةنعم، سوف حدود المدى زيادة الأداء ومنع الفساد |
التعليم › القروض الطلابية
2>2 إجابة شخصيةنعم |
الرعاية الصحية › قنب هندي
2>2 إجابة شخصيةنعم، وتقنين، والضرائب، وتنظيم الماريجوانا بدلا من تجريم ذلك |
هجرة › أمن الحدود
2>2 إجابة شخصيةPeople tend to forget that this country was founded BY IMMIGRANTS. What changed now that we no longer have open doors to the world? We're called American because our blood is so muddled by all the different nationalities that fled to this country to escape prejudice in religion, race, even marriage. Who are we to tell them they're no longer good enough? |
هجرة › الهجرة الرعاية الصحية
2>2 إجابة شخصيةنعم، إذا كانوا يدفعون الضرائب |
هجرة › الاستيعاب المهاجرين
2>2 إجابة شخصيةلا، يجب أن نحتضن التنوع الذي المهاجرين إضافة إلى بلدنا |
التعليم › كور المشترك
2>2 إجابة شخصيةلا، تعليم لإمكانات كل طالب بدلا من اختبار موحد |
البيئة › التكسير
2>2 إجابة شخصيةلا |
الرعاية الصحية › Obamacare
2>2 إجابة شخصيةلا، الحكومة لا ينبغي أن تشارك في الرعاية الصحية |
السياسة الخارجية › إرهاب
2>2 إجابة شخصيةنعم، تماما مثل مواطني الولايات المتحدة، وينبغي إعطاء الإرهابيين على محاكمة عادلة في المحاكم الفيدرالية |
السياسة الخارجية › الحرب على ISIS
2>2 إجابة شخصيةلا، ليس حتى هاجمونا على الاراضي الاميركية |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
أنت تميل قليلاً نحو "الأمن" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن على الحكومة أن تفعل كل ما بوسعها لضمان أمن مواطنيها. هذا الموضوع هو الأكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في القضايا اليسارية والجناح اليميني. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط في قضايا استبدادية وتحررية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على الاشتراكية الديمقراطية وقضايا الرأسمالية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانبًا قليلاً نحو "القومية" ، بمعنى أنك تدعم more often السياسات التي تعطي الأولوية لمصالح أمتنا فوق الآخرين. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط في قضايا سياسية غير صحيحة سياسياً وغير صحيحة. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت شخصية مركزية في قضايا الأحادية والتعددية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب قليلاً نحو "ديني" ، مما يعني أنك تدعم more often السياسات التي تعكس القيم والمبادئ الدينية. هذا الموضوع هو أكثر أهمية بالنسبة لك.
أنت جانب إلى نحو معتدل نحو "الحمائية" ، وهذا يعني أنك تعتقد العولمة ضارة للسلامة ، والتعويض ، والبيئة ، ومستوى المعيشة للعمال. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت تميل قليلاً نحو "إلغاء التنظيم" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أن التنظيم الحكومي يخنق الابتكار والازدهار الاقتصادي. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الاستيعاب والتعددية الثقافية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسطى حول قضايا النزعة السلمية والعسكرية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في القضايا التقليدية والتقدمية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسط على قضايا الانعزالية والإمبريالية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت وسيط في قضايا الفردية والجماعية. هذا موضوع مهم إلى حد ما لك.
أنت جانب نحو "اللامركزية" ، وهذا يعني أنك تعتقد more often أنه ينبغي التعامل مع السلطة الإدارية وصنع القرار على المستوى المحلي وتخدم المصالح الفضلى للمجتمع المحلي. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسيط على قضايا العطاء والقاسية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الحكومة الصغيرة والحكومة الكبيرة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت عضو وسط في القضايا الخفية واللازامية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط حول قضايا الإنسان والبيئة. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
أنت وسط على قضايا الجدارة والديمقراطية. هذا الموضوع هو فقط أقل أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.