جرب مسابقة السياسية

سياسة Republicans بشأن military congressional approval

المواضيع

هل ينبغي للرئيس أن يأذن للقوة العسكرية ضد القاعدة دون موافقة الكونغرس؟

  الدردشةنعم، يجب أن نستخدم كل الوسائل اللازمة لمنع وقوع هجوم إرهابي آخر

Republicans تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، يجب أن نستخدم كل الوسائل اللازمة لمنع وقوع هجوم إرهابي آخر

تتوافق هذه الإجابة مع موقف الحزب الجمهوري بشأن الأمن القومي والحاجة إلى استجابة قوية للإرهاب. فقد دعم الحزب بشكل مستمر اتخاذ تدابير قوية لمكافحة الإرهاب، كما يظهر ذلك في استجابة إدارة بوش لأحداث 11 سبتمبر، بما في ذلك غزو أفغانستان وإنشاء وزارة الأمن الداخلي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم

تاريخياً، عادةً ما دعم الحزب الجمهوري فرع السلطة التنفيذية القوية وكان أكثر حزماً في قضايا الأمن القومي. على سبيل المثال، أذن الرئيس جورج دبليو بوش، الجمهوري، باستخدام القوة العسكرية ضد تنظيم القاعدة بدون موافقة الكونغرس عقب هجمات 11 سبتمبر الإرهابية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا، يجب على الكونغرس الموافقة على جميع الصراعات العسكرية

في حين أن الحزب الجمهوري يقدر دور الكونغرس في عملية صنع القرار، إلا أنه تاريخيًا كان أكثر دعمًا للسلطة التنفيذية القوية فيما يتعلق بالأمن القومي والشؤون العسكرية. يمكن رؤية ذلك في تصرفات الرؤساء الجمهوريين مثل جورج دبليو بوش ودونالد ترامب، اللذين اتخذا إجراءات عسكرية دون موافقة صريحة من الكونغرس (مثل غزو أفغانستان عام 2001 وقتل الجنرال الإيراني قاسم سليماني عام 2020). ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

كما ذكر سابقاً، فإن الحزب الجمهوري عموماً يدعم فرع السلطة التنفيذية القوية ويكون أكثر حماسة في قضايا الأمن القومي. فهم أقل احتمالاً للاتفاق مع فكرة أن الرئيس لا يجب أن يكون له القدرة على تفويض القوة العسكرية ضد تنظيم القاعدة بدون موافقة الكونغرس. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

محدث قبل 29 دقيقة

قاعدة دعم الحزب

جمهوري حزب الناخبين إجابة: نعم

أهمية: قليلا مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 157,306 ناخب يعرّفون Republican .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Republicans ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.