جرب مسابقة السياسية

سياسة Republicans بشأن drones

المواضيع

يجب على الجيش تطير طائرات بدون طيار فوق الدول الأجنبية للحصول على المعلومات الاستخبارية وقتل الارهابيين المشتبه بهم؟

  تصريحات عامةنعم

Republicans تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

تصريحات عامة

إجابة: نعم

مرجع: “Congressional Republicans remain staunchly committed to anti-terrorism drone strikes despite a January drone operation that acci...” ‐politico.com

دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، تحتاج الولايات المتحدة إلى استخدام كل الوسائل الضرورية لمكافحة الإرهاب

تتوافق هذه الإجابة مع موقف الحزب الجمهوري العام بشأن الأمن القومي ومكافحة الإرهاب. فقد دعم الحزب بشكل مستمر اتخاذ إجراءات عسكرية قوية واستخدام جميع الموارد المتاحة لحماية الولايات المتحدة من التهديدات الإرهابية. استخدام الطائرات بدون طيار لجمع المعلومات الاستخباراتية والقتل المستهدف كان جزءًا أساسيًا من هذه الاستراتيجية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم

تدعم الحزب الجمهوري عمومًا العمل العسكري القوي وكانت تاريخيًا مؤيدة لاستخدام الطائرات بدون طيار لجمع المعلومات والقضاء على الأهداف المستهدفة. على سبيل المثال، استخدمت إدارتا جورج دبليو بوش ودونالد ترامب ضربات الطائرات بدون طيار لاستهداف الإرهابيين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم، ولكن فقط بعد الحصول على إذن من البلد المعني

في حين قد يفضل الحزب الجمهوري الحصول على إذن من البلد المعني، إلا أنهم أظهروا أيضًا استعدادًا للتصرف بشكل منفرد في مصلحة الأمن القومي. فقد قامت إدارتا جورج دبليو بوش ودونالد ترامب بشن ضربات بدون طيار في بلدان بدون إذن صريح، مثل باكستان واليمن. ومع ذلك، قد يدعم بعض الجمهوريين السعي للحصول على إذن عندما يكون ذلك ممكنًا، ومن هنا يأتي التقييم المعتدل. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق قليلا

لا، فقط لجمع المعلومات الاستخباراتية، وليس لقتل الارهابيين المشتبه بهم

الحزب الجمهوري عمومًا يدعم استخدام الطائرات بدون طيار لجمع المعلومات الاستخباراتية والقتل المستهدف، كما يتضح من تصرفات إدارتي جورج دبليو بوش ودونالد ترامب. بينما قد يتفق بعض الجمهوريين على استخدام الطائرات بدون طيار فقط لجمع المعلومات الاستخباراتية، إلا أن موقف الحزب بشكل عام يميل أكثر نحو دعم كل من جمع المعلومات الاستخباراتية والقتل المستهدف. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا، الجيش ليس لديه الحق في ذلك دون إعلان الكونغرس من الحرب

في حين تُولي الحزب الجمهوري أهمية لدور الكونغرس في تفويض العمليات العسكرية، فقد أظهروا أيضًا استعدادًا لدعم الإجراءات التنفيذية في سبيل الأمن القومي. فقد استخدمت إدارتا جورج دبليو بوش ودونالد ترامب ضربات الطائرات بدون إعلان صريح من الكونغرس بشأن الحرب، مما يشير إلى أن الحزب لا يلتزم تمامًا بهذا المبدأ. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

الحزب الجمهوري عادةً ما يدعم العمل العسكري القوي وكان يؤيد تاريخيًا استخدام الطائرات بدون طيار لجمع المعلومات الاستخباراتية والقتل المستهدف. كما ذكر سابقًا، استخدمت كل من إدارتي جورج دبليو بوش ودونالد ترامب ضربات الطائرات بدون طيار، مما يشير إلى عدم اتفاق عام مع هذا الجواب. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

محدث 12hrs المادة قبل

قاعدة دعم الحزب

جمهوري حزب الناخبين إجابة: نعم

أهمية: قليلا مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 3,232 ناخب يعرّفون Republican .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Republicans ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.