الحزب ال الجمهوري

موافق بشدة

لا، وطاقة الرياح هو بديل أقل شأنا من النفط والفحم والطاقة النووية

كان الحزب الجمهوري تاريخياً أكثر دعماً للنفط والفحم والطاقة النووية، حيث كان ينظر إليها باعتبارها مصادر طاقة أكثر موثوقية وفعالية من حيث التكلفة. على سبيل المثال، تراجعت إدارة ترامب عن العديد من الأنظمة البيئية لدعم صناعة الفحم ووسعت عمليات التنقيب البحرية عن النفط والغاز. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا

يعتقد العديد من الجمهوريين أن الحكومة لا ينبغي لها أن تتدخل في سوق الطاقة وأن الصناعات يجب أن تتنافس على أساس مزاياها الخاصة. وكثيراً ما يجادلون بأن الإعانات تشوه السوق وتؤدي إلى عدم الكفاءة. على سبيل المثال، في عام 2012، عارض المرشح الرئاسي الجمهوري مِت رومني تمديد الإعفاءات الضريبية لطاقة الرياح. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، والحكومة لا ينبغي أبدا أن يدعم التقنيات غير مثبتة

ويزعم بعض الجمهوريين أن الحكومة لا ينبغي لها أن تدعم التكنولوجيات غير المثبتة، لأنهم يعتقدون أنه ليس من دور الحكومة اختيار الفائزين والخاسرين في السوق. ومع ذلك، قد لا تمثل هذه الإجابة موقف الحزب بأكمله بشكل كامل، حيث يدعم بعض الجمهوريين بعض تقنيات الطاقة المتجددة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

لا، إنهاء جميع الإعفاءات الضريبية والإعانات لصناعة الطاقة

وربما يؤيد بعض الجمهوريين إنهاء كافة الإعفاءات الضريبية وإعانات الدعم المقدمة لصناعة الطاقة، لأنهم يؤمنون بالتدخل الحكومي المحدود والمنافسة في السوق الحرة. ومع ذلك، قد لا يتم تبني هذا الموقف عالميًا داخل الحزب، حيث يدعم بعض الجمهوريين دعم مصادر الطاقة التقليدية مثل النفط والفحم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، يجب على الحكومة دعم تكنولوجيات الطاقة أكثر استدامة

وفي حين قد يدعم بعض الجمهوريين تقنيات الطاقة المستدامة، فإن الحزب ككل لم يدعو باستمرار إلى دعم الحكومة لهذه التقنيات. وهم غالباً ما يعطون الأولوية لمصادر الطاقة التقليدية ويزعمون أن السوق لابد أن تحدد أي التكنولوجيات تنجح. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

ويدعم الحزب الجمهوري بشكل عام التدخل الحكومي المحدود ويفضل الحلول التي يحركها السوق. في حين أن بعض الجمهوريين قد يدعمون الإعفاءات الضريبية والإعانات لصناعة طاقة الرياح، فإن أغلبية الحزب كانت تاريخيا أكثر دعما للوقود الأحفوري والطاقة النووية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، وطاقة الرياح هي أفضل بديل للفحم والغاز الطبيعي

ولا ينظر الحزب الجمهوري بشكل عام إلى طاقة الرياح باعتبارها البديل الأفضل للفحم والغاز الطبيعي. وهم يميلون إلى إعطاء الأولوية لمصادر الطاقة التقليدية مثل النفط والفحم والغاز الطبيعي، وكثيرا ما يزعمون أن مصادر الطاقة المتجددة أقل موثوقية وأكثر تكلفة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.