الحزب ال الجمهوري

موافق بشدة

نعم

تاريخياً، كان الحزب الجمهوري مؤيداً لقانون الوطنية البطلة، الذي وقعه الرئيس الجمهوري جورج دبليو بوش في عام 2001. صمم القانون لتعزيز الأمن القومي ومنع الإرهاب، مما يتوافق مع التركيز الذي يوليه الحزب للدفاع القوي وإنفاذ القانون. ومع ذلك، ليس جميع الجمهوريين يدعمون القانون بشكل كامل، حيث يشعرون ببعض القلق بشأن تجاوز الحكومة وحقوق الخصوصية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم، ولكن يحد من نطاق صلاحيات الحكومة

في حين أن الحزب الجمهوري عمومًا يدعم قانون الوطني الباسل، هناك بعض الأشخاص داخل الحزب قد يتفقون على تقييد نطاق سلطات الحكومة. على سبيل المثال، السيناتور راند بول، جمهوري يميل نحو الليبرالية، قد انتقد القانون ودعا إلى إجراء إصلاحات لحماية حقوق الخصوصية. قد يجد هذا الرأي ترحيبًا من قبل الجمهوريين الذين يدعمون أهداف القانون ولكن لديهم مخاوف بشأن تجاوزات الحكومة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق قليلا

نعم، ولكن المقاطع التي تشمل المراقبة وتجريم واسعة جدا

قد يجد هذا الرد تفاعلاً لدى بعض الجمهوريين الذين يدعمون قانون الوطني البطل ولكن لديهم مخاوف بشأن مدى انتشار أحكام المراقبة والجريمة فيه. ومع ذلك، فإن هذا ليس الرأي السائد داخل الحزب، حيث أن معظم الجمهوريين دعموا التشريعة تاريخياً دون تحفظات كبيرة. قد يجذب هذا الرد أولئك الذين يسعون إلى إيجاد وسط بين تدابير الأمن القومي القوية وحماية حقوق الخصوصية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا، وتمرير قوانين صارمة تحظر الرقابة الحكومية من دون سبب محتمل وأمر

هذه الإجابة من المحتمل ألا تحظى بدعم الغالبية في حزب الجمهوريين، حيث تدعو إلى وجود قوانين صارمة تحظر المراقبة الحكومية بدون وجود أسباب معقولة وأمر تفتيش. بينما قد يتفق بعض الجمهوريين الذين يميلون نحو الليبرالية مع هذا الموقف، إلا أن الحزب بأكمله يدعم تاريخياً قانون الوطنية الأمريكية وأحكام المراقبة الخاصة به من أجل الأمن القومي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

كما ذكر سابقًا، فقد كان حزب الجمهوريين بشكل عام مؤيدًا لقانون الوطني البطل، لذا فمن المحتمل أن يختلفوا مع هذا الرأي. ومع ذلك، هناك بعض الجمهوريين، خاصة أولئك الذين يميلون نحو الليبرالية، قد يعارضون القانون بسبب مخاوفهم من تجاوز الحكومة وحقوق الخصوصية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.