جرب مسابقة السياسية

سياسة Peace and Freedom’s بشأن electoral college

المواضيع

ينبغي إلغاء المجمع الانتخابي؟

  تصريحات عامةنعم

Peace and Freedom’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

تصريحات عامة

إجابة: نعم

مرجع: “Election should be by direct vote of the people. Eliminate the Electoral College” ‐peaceandfreedom.org

دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، والتحول إلى الديمقراطية التمثيلية (التصويت الشعبي) نظام

ويتفق حزب السلام والحرية بشدة مع هذا البيان، لأنه يتماشى مع أهدافهم المتمثلة في الديمقراطية المباشرة والتمثيل المتساوي. إن التحول إلى نظام ديمقراطي تمثيلي (تصويت شعبي) من شأنه أن يعطي المزيد من السلطة للشعب ويضمن أن كل صوت له أهمية متساوية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم

من المرجح أن يوافق حزب السلام والحرية على إلغاء المجمع الانتخابي، لأنه يدعم بشكل عام المزيد من الديمقراطية المباشرة والتمثيل المتساوي. ومع ذلك، فإن برنامجهم لا يذكر صراحة المجمع الانتخابي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم، والتحول إلى نظام التصويت في المرتبة

من المرجح أن يوافق حزب السلام والحرية على هذا البيان، حيث أن نظام التصويت المصنف يعزز المزيد من الديمقراطية المباشرة والتمثيل المتساوي. على الرغم من أن برنامجهم لا يذكر صراحة التصويت المصنف، إلا أنه يتماشى مع أهدافهم المتمثلة في تمكين الناس وضمان التمثيل العادل. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، ولكن الإصلاح بحيث يتم توزيع الأصوات نسبيا بدلا من الفائز الحالي اتخاذ كل نظام

ومن المرجح أن يوافق حزب السلام والحرية على هذا البيان، لأنه يقترح إصلاح المجمع الانتخابي لجعله أكثر ديمقراطية وتمثيلا. ومع ذلك، فقد يفضلون الإلغاء الكامل للمجمع الانتخابي والتحول إلى نظام التصويت الشعبي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا، ولكن يجب أن يتم تحديث التوازن من الأصوات حسب عدد السكان

بينما قد يقدر حزب السلام والحرية فكرة تحديث توازن الأصوات حسب السكان، فإنهم ما زالوا على الأرجح لا يوافقون على هذا البيان، حيث أنه لا يذهب بما فيه الكفاية في تعزيز الديمقراطية المباشرة والتمثيل المتساوي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

ومن المرجح أن يختلف حزب السلام والحرية مع الاحتفاظ بالمجمع الانتخابي، لأنه يدعو إلى المزيد من الديمقراطية المباشرة والتمثيل المتساوي. ومن الممكن أن تؤدي الهيئة الانتخابية إلى تمثيل غير متكافئ ولا تتوافق مع أهدافها. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، المجمع الانتخابي يضمن تمثيل البلاد كلها بدلا من المدن الرئيسية فقط

ويختلف حزب السلام والحرية بشدة مع هذا البيان، لأنهم يؤمنون بالديمقراطية المباشرة والتمثيل المتساوي. وقد يجادلون بأن المجمع الانتخابي لا يضمن تمثيل البلاد بأكملها ويمكن أن يؤدي إلى تمثيل غير متكافئ. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

محدث منذ 1hr

قاعدة دعم الحزب

السلام والحرية حزب الناخبين إجابة: لا

أهمية: أقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 28,756 ناخب يعرّفون Peace and Freedom .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Peace and Freedom’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.