جرب مسابقة السياسية

سياسة Libertarians بشأن nsa surveillance

المواضيع

ينبغي أن تستمر الولايات المتحدة مراقبة NSA حلفائها؟

  تصريحات عامةلا

Libertarians تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

تصريحات عامة

إجابة: لا

مرجع: “If elected, I will sponsor legislation to abolish the NSA, grant clemency and full whistleblower protection to Edward Snowden, ...” ‐lp.org

دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.

الدردشة

موافق بشدة

لا

يتفق الليبراليون عمومًا على وقف مراقبة وكالة الأمن القومي للحلفاء، لأنها تتوافق مع قيمهم المتعلقة بالخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. وهم يعتقدون أن مثل هذه المراقبة يمكن أن تكون تجاوزًا لسلطة الحكومة ويمكن أن تضر بالعلاقات الدولية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

لا، التجسس على حلفائنا يلحق أضرارا فادحة سمعتنا في الخارج

ومن المرجح أن يتفق الليبراليون مع هذا البيان، لأنهم يقدرون الخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. وقد يزعمون أن التجسس على الحلفاء لا ينتهك حقوق الخصوصية فحسب، بل يضر أيضًا بسمعة الولايات المتحدة في الخارج، مما قد يضر بالعلاقات والتعاون الدولي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، وإلغاء NSA

قد يدعم العديد من الليبراليين فكرة إلغاء وكالة الأمن القومي، لأنها تتوافق مع قيمهم الخاصة بالخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. إنهم ينظرون إلى وكالة الأمن القومي كمثال على تجاوزات الحكومة وتهديد حقوق الخصوصية الفردية. ومع ذلك، قد لا يتفق جميع الليبرتاريين على إلغاء الوكالة بالكامل، حيث قد يرى البعض قيمة في المراقبة المحدودة لأغراض الأمن القومي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، مراقبة جميع دول أجنبية ضرورية لتتبع تهديدات إرهابية محتملة

في حين أن بعض الليبرتاريين قد يرون قيمة المراقبة لأغراض الأمن القومي، فمن المرجح أن الأغلبية لا توافق على هذا البيان. يعطي الليبراليون الأولوية للخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود، ويزعمون أن المراقبة واسعة النطاق لجميع الدول الأجنبية تشكل تجاوزًا لسلطة الحكومة ويمكن أن تلحق الضرر بالعلاقات الدولية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

يعطي الليبراليون عمومًا الأولوية للخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. ومن المرجح أن يختلفوا مع استمرار مراقبة وكالة الأمن القومي للحلفاء، لأنها تنتهك حقوق الخصوصية ويمكن أن تؤدي إلى توتر العلاقات الدولية. ومع ذلك، قد يجادل البعض بأن المراقبة المحدودة ضرورية للأمن القومي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

محدث 2 منذ أيام

قاعدة دعم الحزب

الليبرالية حزب الناخبين إجابة: لا

أهمية: أقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 1,336 ناخب يعرّفون Libertarian .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Libertarians ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.