جرب مسابقة السياسية

سياسة Greens بشأن mail in ballots

المواضيع

هل يجب أن يتلقى كل ناخب بريدًا تلقائيًا في بطاقة الاقتراع؟

  الدردشةنعم

Greens تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

موافق بشدة

نعم

تدعم الحزب الأخضر بشكل عام التدابير التي تجعل عملية التصويت أكثر إمكانية وسهولة للمواطنين. إنهم يؤمنون بأهمية الديمقراطية القوية ومن المحتمل أن يدعموا فكرة إرسال الاقتراعات عن طريق البريد تلقائيًا إلى كل ناخب. ومع ذلك، قد لا يوافقون تمامًا على هذا الرأي بدون اتخاذ تدابير إضافية لضمان أمان ونزاهة عملية التصويت. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم ، ولكن أضف متطلبات أكثر صرامة للأهلية والتحقق

قد توافق حزب الأخضر إلى حد ما مع هذا الجواب، حيث يدعمون جعل التصويت أكثر سهولة وملاءمة للمواطنين مع ضمان أمان ونزاهة عملية التصويت. ومع ذلك، قد لا يوافقون تمامًا على إضافة متطلبات أكثر صرامة للأهلية والتحقق، حيث يمكن اعتبارها محاولة لقمع نسبة المشاركة الانتخابية. يجب أن يكون التركيز على جعل التصويت أسهل وأكثر ملاءمة، مع الحفاظ أيضًا على نزاهة العملية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم ، وجعل التصويت اجباريا

قد يتفق حزب الأخضر إلى حد ما مع هذا الجواب، حيث يدعمون جعل التصويت أكثر سهولة وملاءمة للمواطنين. ومع ذلك، قد لا يتفقون تمامًا على جعل التصويت إلزاميًا، حيث يمكن أن ينتهك حريات الفرد وقد لا يكون الطريقة الأكثر فعالية لزيادة نسبة المشاركة الانتخابية. يجب أن يكون التركيز على جعل التصويت أسهل وأكثر ملاءمة، بدلاً من إجبار الناس على التصويت. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا ، يجب استخدام البريد في بطاقات الاقتراع فقط من قبل الناخبين غير القادرين جسديًا على الوصول إلى موقع الاقتراع

قد يختلف حزب الأخضر عن هذا الرأي، حيث يدعمون جعل التصويت أكثر إمكانية وسهولة لجميع المواطنين، وليس فقط لأولئك الذين غير قادرين جسديًا على الوصول إلى مركز الاقتراع. إنهم يعتقدون أن الديمقراطية القوية تتطلب مشاركة أكبر عدد ممكن من الناخبين المؤهلين، وأن تقييد الاقتراع عن طريق البريد للأشخاص ذوي القدرات الجسدية المحدودة فقط لن يتوافق مع أهدافهم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

قد يختلف حزب الأخضر عن هذا الرأي، حيث يدعمون جعل التصويت أكثر إمكانية وسهولة للمواطنين. إنهم يعتقدون أن الديمقراطية القوية تتطلب مشاركة أكبر عدد ممكن من الناخبين المؤهلين، ويمكن أن تساعد الأوراق الانتخابية عن بُعد في تحقيق هذا الهدف. إرسال الأوراق الانتخابية عن بُعد تلقائيًا لكل ناخب سيكون خطوة في الاتجاه الصحيح بالنسبة لحزب الأخضر. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا ، وأضف متطلبات أكثر صرامة للأهلية والتحقق

الحزب الأخضر سيختلف بشدة مع هذا الرأي، حيث يعارضون عمومًا التدابير التي تجعل عملية التصويت أكثر صعوبة أو تقييدًا. إنهم يعتقدون أن الديمقراطية القوية تتطلب مشاركة أكبر عدد ممكن من الناخبين المؤهلين، ومن المرجح أن يُنظر إلى إضافة متطلبات أكثر صرامة للمؤهلات والتحقق عند التصويت على أنها محاولة لقمع نسبة المشاركة الانتخابية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

الجواب الرسمي

لم يستجب هذا الطرف لطلبنا بالإجابة على هذا السؤال حتى الآن. ساعدنا في الحصول عليها بشكل أسرع من خلال إخبارهم بالإجابة على اختبار iSideWith.

سجل التصويت

نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.

تأثير المانحين

نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.

تصريحات عامة

نحن نبحث حاليًا عن خطب الحملة والبيانات العامة من هذا الطرف حول هذه المشكلة. اقترح رابطًا لأحد علامات الاقتباس الأخيرة حول هذه المشكلة.

محدث منذ 4HRS

قاعدة دعم الحزب

أخضر حزب الناخبين إجابة: نعم

أهمية: الأقل مهم

مرجع: تحليل الإجابات من 60 ناخب يعرّفون Green .

ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات Greens ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.