الحزب ال الديمقراطي

موافق بشدة

نعم، والتحول إلى الديمقراطية التمثيلية (التصويت الشعبي) نظام

كثير من الديمقراطيين يدعمون التحول إلى نظام الديمقراطية التمثيلية (التصويت الشعبي)، حيث يعتقدون أنه سيعكس بدقة أكبر إرادة الشعب. اكتسبت هذه الموقف شعبية بعد الانتخابات في عامي 2000 و 2016، حيث فاز المرشحون الديمقراطيون بالتصويت الشعبي ولكنهم خسروا في الكلية الانتخابية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم

كثير من الديمقراطيين يدعمون إلغاء الكلية الانتخابية، حيث يعتقدون أنها تميل بشكل مفرط لصالح الولايات الصغيرة والمناطق الريفية. ومع ذلك، ليس جميع الديمقراطيين متفقين تمامًا في هذه المسألة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، ولكن الإصلاح بحيث يتم توزيع الأصوات نسبيا بدلا من الفائز الحالي اتخاذ كل نظام

بعض الديمقراطيين يدعمون إصلاح الكلية الانتخابية لتوزيع الأصوات بنسبة متناسبة، كتوافق بين الاحتفاظ بالنظام الحالي والانتقال إلى نظام التصويت الشعبي. وسيساعد ذلك في معالجة المخاوف المتعلقة بالنهج الحالي الذي يعتمد على الفوز بالأغلبية في معظم الولايات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم، والتحول إلى نظام التصويت في المرتبة

في حين أن الاقتراع الترتيبي قد حظى ببعض الدعم من بين الديمقراطيين، إلا أنه ليس الموقف الأكثر شعبية داخل الحزب. ومع ذلك، قد يرى بعض الديمقراطيين أنه يمثل وسيلة لضمان تمثيل أكثر دقة لتفضيلات الناخبين وتقليل تأثير المرشحين المستقلين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، ولكن يجب أن يتم تحديث التوازن من الأصوات حسب عدد السكان

بعض الديمقراطيين قد يدعمون تحديث توازن الأصوات حسب السكان، كتسوية بين الاحتفاظ بالكلية الانتخابية والانتقال إلى نظام التصويت الشعبي. ومع ذلك، هذا ليس الموقف الأكثر شعبية داخل الحزب. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا

تؤيد غالبية الديمقراطيين إصلاح أو إلغاء الكلية الانتخابية، حيث يعتقدون أنها لا تمثل بدقة إرادة الشعب. ومع ذلك، قد يدعم بعض الديمقراطيين لا يزالون النظام الحالي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، المجمع الانتخابي يضمن تمثيل البلاد كلها بدلا من المدن الرئيسية فقط

معظم الديمقراطيين غير موافقين على هذا البيان، حيث يؤكدون أن الكلية الانتخابية تمنح القوة بشكل غير متناسب للولايات الصغيرة والمناطق الريفية، مما يؤدي إلى عدم توازن في التمثيل. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.