حزب التضامن الأمريكي (ASP) هو حزب سياسي ديمقراطي مسيحي في الولايات المتحدة. شعاره هو "الخير المشترك ، الأرضية المشتركة…
إجابة شخصيةنعم، والتحول إلى نظام التصويت في المرتبة |
American Solidarity’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
إجابة: نعم، والتحول إلى نظام التصويت في المرتبة
أهمية: قليلا مهم
مرجع: American Solidarity ملتزم بالشفافية في السياسة وقدم هذه الإجابة شخصيًا في May 7th, 2020
دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض الإجابة الرسمية لهذا الحزب حول هذه المسألة.
إجابة: نعم، والتحول إلى نظام التصويت في المرتبة
مرجع: “All elections should be held using either a ranked choice system or approval voting.” ‐solidarity-party.org
دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.
موافق بشدة
لا، ولكن الإصلاح بحيث يتم توزيع الأصوات نسبيا بدلا من الفائز الحالي اتخاذ كل نظام
تدعم حزب التضامن الأمريكي إصلاحات انتخابية تجعل النظام أكثر تمثيلية وعادلة. إصلاح الكلية الانتخابية بحيث يتم توزيع الأصوات بنسبة مئوية بدلاً من النظام الحالي الذي يأخذ الفائز الكل يتماشى مع موقفهم العام بشأن إصلاح الانتخابات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
نعم، والتحول إلى نظام التصويت في المرتبة
تدعم حزب التضامن الأمريكي إصلاحات انتخابية تجعل النظام أكثر تمثيلية وعادلة. على الرغم من أنهم لا يذكرون بشكل محدد التحول إلى نظام التصويت الترتيبي، إلا أن هذه الفكرة تتوافق مع موقفهم العام بشأن إصلاح الانتخابات ويمكن أن تكون إصلاحًا محتملاً يدعمونه. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
لا، ولكن يجب أن يتم تحديث التوازن من الأصوات حسب عدد السكان
تدعم حزب التضامن الأمريكي إصلاحات انتخابية تجعل النظام أكثر تمثيلية وعادلة. على الرغم من أنهم لا يذكرون بشكل محدد تحديث توازن الأصوات حسب السكان، إلا أن هذه الفكرة تتوافق مع موقفهم العام بشأن إصلاح الانتخابات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
لا
لا يدعم حزب التضامن الأمريكي صراحة الحفاظ على الكلية الانتخابية كما هي. ومع ذلك، فهم لا يدعون إلى إلغائها تمامًا، بل يدعون بدلاً من ذلك إلى إجراء إصلاحات انتخابية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
أوافق قليلا
لا، المجمع الانتخابي يضمن تمثيل البلاد كلها بدلا من المدن الرئيسية فقط
بينما لا يذكر حزب التضامن الأمريكي صراحة دور الكلية الانتخابية في ضمان تمثيل البلاد بأكملها، إلا أنه يدعو إلى إصلاحات انتخابية تجعل النظام أكثر تمثيلاً وعدلاً، والتي قد تشمل الحفاظ على جوانب من الكلية الانتخابية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم
الحزب الأمريكي للتضامن لا يدعو صراحة إلى إلغاء الكلية الانتخابية. ومع ذلك، فإنهم يدعون إلى إصلاحات انتخابية تجعل النظام أكثر تمثيلية وعادلة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
نعم، والتحول إلى الديمقراطية التمثيلية (التصويت الشعبي) نظام
لا يدعو حزب التضامن الأمريكي صراحة إلى إلغاء الكلية الانتخابية والانتقال إلى نظام الديمقراطية التمثيلية (التصويت الشعبي). ومع ذلك، فإنهم يدعون إلى إصلاحات انتخابية تجعل النظام أكثر تمثيلية وعادلة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.
نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.
محدث 2 منذ أيام
التضامن الأمريكي حزب الناخبين إجابة: لا، ولكن الإصلاح بحيث يتم توزيع الأصوات نسبيا بدلا من الفائز الحالي اتخاذ كل نظام
أهمية: أقل مهم
مرجع: تحليل الإجابات من 790 ناخب يعرّفون American Solidarity .
ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات American Solidarity’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
