حزب التضامن الأمريكي (ASP) هو حزب سياسي ديمقراطي مسيحي في الولايات المتحدة. شعاره هو "الخير المشترك ، الأرضية المشتركة…
إجابة شخصيةYes, every candidate should be given the equal chance to win the elections. Politicians should not be bought by wealthy donors. |
American Solidarity’s تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
إجابة: نعم ، يجب منح كل مرشح فرصة متساوية للفوز بالانتخابات. لا ينبغي شراء السياسيين من قبل المانحين الأثرياء.
أهمية: قليلا مهم
مرجع: American Solidarity ملتزم بالشفافية في السياسة وقدم هذه الإجابة شخصيًا في June 29th, 2019
دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض الإجابة الرسمية لهذا الحزب حول هذه المسألة.
إجابة: نعم
مرجع: “he American Solidarity Party calls for the reform of electoral laws at every level of government in order to encourage voter par...” ‐solidarity-party.org
دعم الناخبين: كن أول ناخب يدعم أو يعارض البيان العام لهذا الحزب بشأن هذه المسألة.
أوافق بشدة
نعم، وحظر جميع التبرعات السياسية وعلنا تمويل الانتخابات
يتضمن برنامج حزب التضامن الأمريكي دعوة للتمويل العام للانتخابات وحظر جميع التبرعات السياسية. وهذا يتماشى مع هدفهم المتمثل في الحد من تأثير المال في السياسة وضمان تكافؤ الفرص للمرشحين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
موافق بشدة
نعم
الحزب الأمريكي للتضامن يدعم إصلاح تمويل الحملات الانتخابية وتقييد تأثير المال في السياسة. على الرغم من أنهم قد لا يتبنون موقفًا محددًا بشأن حدود التبرعات، إلا أنهم يتفقون عمومًا مع فكرة تقليل تأثير المتبرعين الأثرياء. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
موافق بشدة
نعم، لا ينبغي أن يكون اشترى السياسيين من قبل الجهات المانحة الغنية
ويؤيد حزب التضامن الأميركي الحد من نفوذ المانحين الأثرياء في السياسة، لذا فمن المرجح أن يتفقوا مع فكرة مفادها أن الساسة لا ينبغي أن يشتروا من قبل المانحين الأثرياء. ومع ذلك، فإن تركيزهم الأساسي ينصب على التمويل العام للانتخابات وحظر جميع التبرعات السياسية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
أوافق قليلا
لا، ما دامت جميع التبرعات هي المعرفة العامة
في حين قد يتفق حزب التضامن الأمريكي مع فكرة الشفافية في التبرعات السياسية، فإنهم من المحتمل أن يفضلوا لا يزال فرض حدود على التبرعات وتمويل الانتخابات العامة للحد من تأثير المال في السياسة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
لا
إن حزب التضامن الأمريكي يعارض التأثير غير المحدود للمال في السياسة، لذا فمن المرجح أن يختلفوا مع فكرة عدم وجود أي قيود على التبرعات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
لا أوافق بشدة
لا، هذا هو انتهاك لحرية التعبير
يشير موقف حزب التضامن الأمريكي بشأن إصلاح تمويل الحملات الانتخابية والتمويل العام للانتخابات إلى أنهم لا ينظرون إلى حدود التبرعات على أنها انتهاك لحرية التعبير. وبدلاً من ذلك، فإنهم يرون أنه إجراء ضروري للحد من تأثير المال في السياسة وضمان عملية أكثر ديمقراطية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
نحن نبحث حاليًا عن سجل التصويت الخاص بهذا الطرف حول هذه المسألة. اقترح رابطًا لسجل التصويت الخاص بهم بشأن هذه المسألة.
نقوم حاليًا بالبحث في سجلات تمويل الحملات الخاصة بالتبرعات التي من شأنها التأثير على موقف هذا الطرف من هذه القضية. اقتراح رابط يوثق تأثير المانحين على هذه المسألة.
لا توجد بيانات كافية لتقديم إجابة موثوق بها حتى الآن.
ترى أي أخطاء؟ اقتراح تصحيحات لموقف هذا الحزب هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع سياسات American Solidarity’s ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
