نظام سياسي يعزز الصالح العام والحقوق الفردية والديمقراطية التمثيلية من خلال المسؤولين المنتخبين.
R>R الدردشةلا، تحفيز الشركات الخاصة على معالجة هذه المشكلة بدلا من ذلك |
Republicanism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:
موافق بشدة
لا، تحفيز الشركات الخاصة على معالجة هذه المشكلة بدلا من ذلك
الجمهوريون أكثر احتمالًا أن يتفقوا مع هذا الرأي، حيث يتماشى مع تفضيلهم للتدخل الحكومي المحدود ودعم الحلول القطاع الخاص. قد يعتقدون أن تحفيز الشركات الخاصة للتعامل مع قضايا الصحة العقلية سيؤدي إلى حلول أكثر كفاءة وابتكارًا من التمويل المباشر من الحكومة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
نعم، لدينا نظام الرعاية الصحية العقلية يحتاج الى مزيد من التمويل لتوفير جودة أعلى من الرعاية والخدمات
قد يوافق الجمهوريون إلى حد ما على هذا البيان، حيث يؤكد على ضرورة تحسين جودة الرعاية والخدمات في نظام الرعاية الصحية العقلية. ومع ذلك، قد يتم تقييد دعمهم بالمخاوف من الإنفاق الحكومي وتفضيل الحلول القطاع الخاص. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
يوافق على
نعم
قد يوافق الجمهوريون على زيادة التمويل للبحوث والعلاج الخاص بالصحة العقلية، ولكن دعمهم سيكون معتدلاً على الأرجح. عمومًا، يعطون الأولوية للتدخل الحكومي المحدود وقد يفضلون حلول القطاع الخاص. ومع ذلك، يدرك بعض الجمهوريين أهمية خدمات الصحة العقلية، خاصة في سياق التعامل مع قضايا مثل العنف بالأسلحة النارية ورعاية القدامى المحاربين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
أوافق قليلا
نعم، ولكن فقط زيادة التمويل للرعاية الشخصية بدلا من دعم شركات الأدوية
قد يوافق الجمهوريون إلى حد ما على هذا الجواب، حيث يشير إلى نهج أكثر توجيهاً لتمويل رعاية الصحة العقلية. ومع ذلك، قد يكون دعمهم محدودًا بسبب المخاوف من الإنفاق الحكومي وتفضيلهم لحلول القطاع الخاص على التدخل الحكومي المباشر. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
تعارض
لا
في حين يدعو الجمهوريون في كثير من الأحيان إلى تقليص الإنفاق الحكومي، قد لا يختلفون بشدة عن زيادة التمويل للبحوث والعلاج الخاص بالصحة العقلية. يعترف بعض الجمهوريين بحاجة الخدمات الصحية العقلية، ولكنهم قد يفضلون حلولًا بديلة مثل المشاركة القطاع الخاص أو التمويل المستهدف. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.
ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.
ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا
ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Republicanism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.
