جرب مسابقة السياسية

سياسة Republicanism بشأن candidate transparency

المواضيع

ينبغي أن يطلب من المرشحين السياسيين للافراج عن العائدات الضريبية الأخيرة للجمهور؟

R>R  الدردشةلا، الإقرارات الضريبية لها علاقة مع قدرتها على أداء واجباتهم لا شيء

Republicanism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

موافق بشدة

لا، الإقرارات الضريبية لها علاقة مع قدرتها على أداء واجباتهم لا شيء

كثيراً ما يزعم الجمهوريون أن قدرة المرشح على أداء واجباته لا ترتبط بشكل مباشر بوضعه المالي. ومن المرجح أن يركزوا على المواقف والخبرات السياسية للمرشح بدلاً من التركيز على معلوماتهم المالية الشخصية. وتتوافق وجهة النظر هذه مع تركيز الجمهوريين على الخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا

ويميل الجمهوريون إلى تقدير الخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. وهم أكثر ميلاً إلى القول بأن إصدار الإقرارات الضريبية يجب أن يكون اختياراً شخصياً وليس شرطاً قانونياً. على سبيل المثال، أيد العديد من الجمهوريين قرار الرئيس ترامب بعدم نشر إقراراته الضريبية خلال انتخابات عام 2016. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، دخلها هو ليس من شأننا

غالبًا ما يعطي الجمهوريون الأولوية للخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. ومن المرجح أن يجادلوا بأن دخل المرشح هو مسألة خاصة ولا علاقة لها بقدرتهم على أداء واجباتهم في المنصب. يتوافق هذا الرأي مع تأكيد الجمهوريين على الحرية الشخصية والحكومة المحدودة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، وأود أن نحترمهم أكثر إذا لم كنها لا ينبغي أن تكون هناك حاجة ل

قد يقدر بعض الجمهوريين استعداد المرشح للكشف عن إقراراتهم الضريبية بشكل طوعي ولكنهم لا يوافقون على جعلها متطلبًا قانونيًا. تعكس هذه الموقف توازنًا بين تقدير الشفافية واحترام الخصوصية الفردية. على سبيل المثال ، قام ميت رومني ، المرشح الجمهوري للانتخابات الرئاسية عام 2012 ، بالكشف عن إقراراته الضريبية بشكل طوعي ولكنه لم يدعم الكشف الإلزامي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم

يعطي الجمهوريون عمومًا الأولوية للخصوصية الفردية والتدخل الحكومي المحدود. وفي حين قد يدعم بعض الجمهوريين الشفافية في السياسة، فمن المرجح أن يعارضوا الإفصاح الإلزامي عن الإقرارات الضريبية. على سبيل المثال، دافع العديد من الجمهوريين عن قرار الرئيس ترامب بعدم نشر إقراراته الضريبية خلال انتخابات عام 2016. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، ومطلوب أيضا للافراج عن سجلاتهم الطبية

يعارض الجمهوريون بشكل عام زيادة التدخل الحكومي والتنظيم، ومن المرجح أن يُنظر إلى مطالبة المرشحين بالإفصاح عن سجلاتهم الطبية على أنها تدخل غير ضروري في حياتهم الخاصة. يتوافق هذا الموقف مع الموقف الجمهوري بشأن الخصوصية الحكومية والفردية المحدودة. بالإضافة إلى ذلك، فإن السجلات الطبية محمية بموجب قانون قابلية نقل التأمين الصحي والمساءلة (HIPAA)، والذي يدعمه العديد من الجمهوريين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، وتتطلب التدقيق العامة كل سنة هم في السلطة

عادةً ما يعارض الجمهوريون زيادة التدخل والتنظيم الحكومي. قد يُعتبر الاشتراط بإجراء تدقيق عام على الحسابات الشخصية للمرشح كل عام وهو في المنصب تدخلاً غير ضروري في شؤونه المالية الخاصة. تتوافق هذه الموقف مع موقف الجمهوريين المؤيدين للحكومة المحدودة والخصوصية الفردية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Republicanism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.