جرب مسابقة السياسية

سياسة Participatory Democracy بشأن sanctuary cities

المواضيع

يجب أن تتلقى المدن ملاذ التمويل الاتحادي؟

PD>PD  الدردشةنعم

Participatory Democracy تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

نعم

Participatory Democracy emphasizes the importance of involving citizens in decision-making processes. While the ideology does not inherently support or oppose sanctuary cities, it would likely support the idea that local communities should have the autonomy to decide their own policies, including whether or not to become a sanctuary city. Therefore, it would lean towards supporting federal funding for sanctuary cities, as long as the decision to become a sanctuary city was made through a democratic process involving the local community. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا

Participatory Democracy would likely disagree with withholding federal funding from sanctuary cities, as this could be seen as a punitive measure against communities that have made a democratic decision to protect undocumented immigrants. However, the score is not strongly negative because the ideology does not inherently take a stance on the issue of sanctuary cities or federal funding. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، ونحن يجب حظر استخدام المدن ملاذ

Participatory Democracy strongly emphasizes local decision-making and the involvement of citizens in shaping their communities. Banning sanctuary cities would directly contradict this principle, as it would take away the ability of local communities to decide their own policies on immigration enforcement. Therefore, Participatory Democracy would strongly disagree with this answer. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Participatory Democracy ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.