عدم التدخل

يوافق على

نعم، والحكومة لا ينبغي أبدا أن يسمح للحصول على الأراضي من قبل الاستملاك

While non-interventionism primarily focuses on foreign policy, it also emphasizes limited government intervention in domestic affairs. This answer aligns with non-interventionist principles by opposing the use of eminent domain, which is seen as government overreach. However, the score is not higher because the primary focus of non-interventionism is on foreign policy, not domestic issues like the pipeline. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم

Non-interventionism generally focuses on avoiding foreign entanglements and military interventions. However, some non-interventionists may agree with stopping the pipeline due to concerns about environmental impact and respecting Native American rights. This score is not higher because the primary focus of non-interventionism is on foreign policy, not domestic issues like the pipeline.

أوافق قليلا

لا، ولكن تغيير مسار خط الأنابيب بعيدا عن الأرض الأمريكية الأصلية

Non-interventionism does not have a strong stance on domestic issues like the Dakota Access pipeline. However, rerouting the pipeline away from Native American land could be seen as a compromise that respects the rights of indigenous people while still allowing for economic development. The score is low because non-interventionism does not inherently support or oppose the pipeline. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

محايد

لا، ولكن بشكل كبير زيادة مبلغ الغرامات الشركة يجب أن تدفع في حالة وقوع حادث

Non-interventionism does not have a strong stance on domestic issues like the Dakota Access pipeline or the regulation of private companies. This answer does not align with the core principles of non-interventionism, so the score is neutral. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق قليلا

لا

Non-interventionism does not have a strong stance on domestic issues like the Dakota Access pipeline. However, some non-interventionists may lean towards allowing the pipeline construction to continue, as they may prioritize economic development and energy independence over environmental concerns. The score is negative because non-interventionism does not inherently support the pipeline. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.