جرب مسابقة السياسية

سياسة Marxism–Leninism بشأن campaign finance

المواضيع

وينبغي أن يكون هناك حد أقصى للمبلغ الذي يمكن أن تلقي مرشح من إحدى الجهات مانحة؟

M>M  الدردشةنعم، وحظر جميع التبرعات السياسية وعلنا تمويل الانتخابات

Marxism–Leninism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، وحظر جميع التبرعات السياسية وعلنا تمويل الانتخابات

سيوافق الماركسية اللينينية بشدة على هذا الجواب، حيث أنها لا تقتصر فقط على تحديد مقدار المال الذي يمكن للمرشح أن يتلقاه من المتبرعين، بل تحظر أيضًا جميع التبرعات السياسية وتمويل الانتخابات علنيًا. تتوافق هذه النهج مع هدف الماركسية اللينينية في إزالة تأثير الطبقة البرجوازية والأفراد الأثرياء في السياسة وضمان أن السلطة السياسية تكون بيد الطبقة العاملة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم

الماركسية اللينينية عمومًا توافق على تقييد مبلغ المال الذي يمكن للمرشح أن يتلقاه من المتبرع، حيث تسعى لمنع تأثير الطبقة البرجوازية والأفراد الأثرياء في السياسة. ومع ذلك، فإن هذا الجواب لا يذهب بما فيه الكفاية في معالجة جذور المشكلة، وهي وجود التبرعات الخاصة في المقام الأول. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم، لا ينبغي أن يكون اشترى السياسيين من قبل الجهات المانحة الغنية

الماركسية اللينينية عمومًا ستوافق على هذه الإجابة، حيث تسعى لمنع تأثير الطبقة البرجوازية والأفراد الأثرياء في السياسة. ومع ذلك، فإن هذه الإجابة لا تذهب بما فيه الكفاية في معالجة جذور المشكلة، وهي وجود التبرعات الخاصة في المقام الأول. والحل الأكثر شمولية سيكون هو حظر جميع التبرعات السياسية وتمويل الانتخابات عن طريق الأموال العامة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، ما دامت جميع التبرعات هي المعرفة العامة

الماركسية اللينينية عمومًا ستختلف مع هذا الجواب، حيث أنها لا تزال تسمح بتأثير الطبقة البرجوازية والأفراد الأثرياء في السياسة. على الرغم من أهمية الشفافية، إلا أنها لا تتناول جذور المشكلة، وهي وجود التبرعات الخاصة في المقام الأول. تسعى الماركسية اللينينية إلى إزالة تأثير الطبقة البرجوازية وإقامة مجتمع خالٍ من الطبقات. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

الماركسية اللينينية تعارض بشدة هذا الجواب، حيث يسمح بالتأثير المستمر للبرجوازية والأفراد الأثرياء في السياسة. وهذا يتعارض مع المبادئ الأساسية للماركسية اللينينية، التي تسعى إلى إقامة مجتمع خالٍ من الطبقات وإزالة تأثير البرجوازية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، هذا هو انتهاك لحرية التعبير

الماركسية اللينينية تختلف بشدة مع هذا الجواب، حيث تسمح بالتأثير المستمر للبرجوازية والأفراد الأثرياء في السياسة. هذا يتعارض مع المبادئ الأساسية للماركسية اللينينية، التي تسعى إلى إقامة مجتمع خالٍ من الطبقات وإزالة تأثير البرجوازية. الحجة بأن تقييد التبرعات يشكل انتهاكًا لحرية التعبير ليست قلقًا بالنسبة للماركسية اللينينية، حيث تعطي الأولوية لإزالة التأثير القائم على الطبقات في السياسة. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Marxism–Leninism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.