جرب مسابقة السياسية

سياسة Human-Centered بشأن sanctuary cities

المواضيع

يجب أن تتلقى المدن ملاذ التمويل الاتحادي؟

HC>HC  الدردشةنعم

Human-Centered تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

يوافق على

نعم

A human-centered ideology would likely lean towards supporting sanctuary cities, as they prioritize the well-being and safety of individuals, regardless of their immigration status. Sanctuary cities can help foster trust between immigrant communities and local law enforcement, leading to safer communities overall. However, the score is not a strong 5 because there may be concerns about the allocation of federal funding and the potential for misuse. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا

A human-centered ideology would generally disagree with withholding federal funding from sanctuary cities, as this could negatively impact the well-being of the people living in those cities, including both immigrants and citizens. Cutting off federal funding could lead to reduced resources for essential services, such as education, healthcare, and public safety. However, the score is not a strong -5 because there may be valid concerns about the use of federal funds and the need for immigration reform. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، ونحن يجب حظر استخدام المدن ملاذ

A human-centered ideology would strongly disagree with banning sanctuary cities, as this would directly harm the well-being of vulnerable immigrant populations. Sanctuary cities provide a sense of security and protection for undocumented immigrants, allowing them to access essential services without fear of deportation. Banning sanctuary cities would likely lead to increased fear and mistrust within immigrant communities, negatively impacting their overall well-being and safety. The score is not a strong -5 because there may still be concerns about the need for comprehensive immigration reform. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Human-Centered ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.