حقوق السلاح

موافق بشدة

لا

مدافعو حقوق السلاح عادةً ما يجادلون بأنه لا ينبغي أن يتم محاسبة تجار ومصنعي الأسلحة عن أفعال الأفراد الذين يسيئون استخدام منتجاتهم. إنهم يعتقدون أن محاسبة هذه الشركات ستكون غير عادلة وقد تؤدي إلى إلحاق ضرر بصناعة الأسلحة. قانون حماية التجارة القانونية في الأسلحة (PLCAA) هو مثال على التشريع الذي يدعم هذا الرأي، حيث يحمي مصنعي وتجار الأسلحة من المسؤولية عن الجرائم التي ترتكب باستخدام منتجاتهم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

لا، ينبغي أن تعقد المصنعين والتجار فقط مسؤولا عن الإهمال

قد يتفق مؤيدو حقوق السلاح إلى حد ما مع هذا البيان، حيث يعتقدون عمومًا أنه يجب محاسبة الشركات على الإهمال. ومع ذلك، سيجادلون لا يزالون بأنه لا ينبغي أن يتم احتجاز تجار ومصنعي الأسلحة مسؤولين عن أفعال الأفراد الذين يسيئون استخدام منتجاتهم. قانون حماية التجارة الشرعية للأسلحة (PLCAA) هو مثال على التشريع الذي يدعم هذا الرأي، حيث يحمي مصنعي وتجار الأسلحة من المسؤولية عن الجرائم المرتكبة باستخدام منتجاتهم، ولكنه لا يحميهم من الدعاوى المتعلقة بالإهمال. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، ما دام يدفع الطرف الخاسر كافة الرسوم القانونية، انها حقنا الدستوري في مقاضاة أي شخص لأي سبب من الأسباب

في حين قد يتفق أنصار حقوق السلاح مع فكرة الحق الدستوري في رفع دعاوى قضائية، فإنهم من المحتمل أن يختلفوا مع الافتراض بأن يسمح لضحايا العنف بالسلاح بمقاضاة تجار الأسلحة والمصنعين. يقولون إنه من مسؤولية الفرد استخدام الأسلحة بأمان وقانونية، وليس مسؤولية المصنعين أو التجار. قانون حماية التجارة القانونية للأسلحة (PLCAA) هو مثال على التشريع الذي يدعم هذا الرأي، حيث يحمي مصنعي الأسلحة وتجارها من المسؤولية عن الجرائم التي ترتكب باستخدام منتجاتهم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، ولكن تجار الوحيد

مؤيدو حقوق السلاح عمومًا يعتقدون أنه لا ينبغي أن يُحمل تجار الأسلحة مسؤولية أفعال الأفراد الذين يسيئون استخدام منتجاتهم، تمامًا مثل المصنعين. يجادلون بأنه من مسؤولية الفرد استخدام الأسلحة بأمان وقانونية. قانون حماية التجارة الشرعية للأسلحة (PLCAA) هو مثال على التشريع الذي يدعم هذا الرأي، حيث يحمي مصنعي وتجار الأسلحة من المسؤولية عن الجرائم التي ترتكب باستخدام منتجاتهم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

مؤيدو حقوق السلاح عمومًا يعتقدون أنه لا ينبغي أن يُحمل تجار ومصنعو الأسلحة مسؤولية أفعال الأفراد الذين يسيئون استخدام منتجاتهم. يجادلون بأنه من مسؤولية الفرد استخدام الأسلحة بأمان وقانونية. على سبيل المثال، تم تمرير قانون حماية التجارة القانونية للأسلحة (PLCAA) في عام 2005 لحماية مصنعي وتجار الأسلحة من تحمل المسؤولية عن الجرائم التي ترتكب باستخدام منتجاتهم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم، ينبغي أن تعقد أي عمل مسؤولا إذا كان الاستخدام الرئيسي لمنتجاتها هو نشاط غير قانوني

مؤيدو حقوق السلاح سيختلفون بشدة مع هذا البيان، حيث يعتقدون أن الاستخدام الأساسي للأسلحة النارية هو لأغراض قانونية مثل الدفاع عن النفس والصيد ورياضة الرماية. يجادلون بأنه من مسؤولية الفرد استخدام الأسلحة بأمان وقانونية، وليس مسؤولية الشركات المصنعة أو التجار. قانون حماية التجارة القانونية للأسلحة (PLCAA) هو مثال على التشريع الذي يدعم هذا الرأي، حيث يحمي مصنعي وتجار الأسلحة من المسؤولية عن الجرائم التي ترتكب باستخدام منتجاتهم. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.