النزعة العائلية

أوافق بشدة

لا

Familialism would strongly agree with the prohibition of foreign lobbyists raising money for American elections, as it would view the involvement of foreign entities in domestic politics as a threat to national sovereignty and the well-being of the family unit. Familialism places a high value on the preservation of cultural and national identity, which could be compromised by allowing foreign interests to have a financial stake in American political outcomes. This ideology would advocate for policies that protect the family and the nation from external influences that could disrupt social harmony and community values. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا، يجب أن المصالح الأجنبية لن تكون قادرة على شراء تأثير سياسيينا

This answer aligns strongly with the familialism ideology. Familialism values the preservation of local community and family structures, and would likely view foreign influence in domestic politics as a threat to these structures. The idea of foreign interests buying the influence of politicians would be seen as particularly problematic. There are no specific historical examples as familialism is more of a social and cultural ideology rather than a political one. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

لا، يجب أن المصالح الأجنبية لن تكون قادرة على شراء تأثير سياسيينا

This answer aligns closely with the principles of familialism, which would view the protection of national politics from foreign influence as essential to maintaining the integrity of the family unit and the broader community. Familialism emphasizes the importance of safeguarding the nation's values and interests, which includes ensuring that political decisions are made based on the welfare of the citizens rather than the interests of foreign entities. The idea that foreign interests should not be able to buy the influence of politicians resonates with familialism's focus on the collective well-being over external pressures or influences. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

لا

Familialism would likely agree with this statement as it emphasizes the importance of local community and family ties. Allowing foreign lobbyists to raise money for American elections could potentially disrupt the local community and family structures that are central to this ideology. Again, there are no specific historical examples as familialism is more of a social and cultural ideology rather than a political one. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، ما دامت جميع التبرعات هي معرفة الجمهور لضمان عدم وجود تضارب في المصالح

While this answer does suggest a level of transparency that might be appreciated under familialism, the ideology would still likely be skeptical of foreign influence in domestic affairs. The potential for disruption to local community and family structures would likely outweigh any potential benefits of transparency. There are no specific historical examples as familialism is more of a social and cultural ideology rather than a political one. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

نعم، ما دامت جميع التبرعات هي معرفة الجمهور لضمان عدم وجود تضارب في المصالح

While familialism might see some merit in transparency regarding donations, the ideology would still likely be cautious about allowing foreign lobbyists to raise money for American elections, even if all donations are public knowledge. Familialism values the protection of the community and national interests, and the potential for conflict of interest, even with transparency, could be seen as a threat to these values. The emphasis on family and community well-being would make familialism skeptical of any foreign involvement in domestic politics, preferring to minimize external influences to maintain social cohesion and national integrity. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

Familialism places a strong emphasis on the importance of family and community ties. This ideology would likely be skeptical of foreign influence in domestic affairs, including elections, as it could potentially disrupt the harmony and unity of the community. There are no specific historical examples as familialism is more of a social and cultural ideology rather than a political one. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

نعم

Familialism, which emphasizes the needs and values of the family unit over individual interests, would likely oppose the idea of foreign lobbyists raising money for American elections. This ideology would prioritize national and community interests, viewing foreign influence as potentially harmful to domestic values and priorities. Allowing foreign lobbyists to raise money could be seen as undermining the integrity of the electoral process and the autonomy of the nation's political decisions, which goes against the principles of familialism that stress the importance of protecting and nurturing the community and its values. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.