جرب مسابقة السياسية

سياسة Conservatism بشأن drones

المواضيع

يجب على الجيش تطير طائرات بدون طيار فوق الدول الأجنبية للحصول على المعلومات الاستخبارية وقتل الارهابيين المشتبه بهم؟

C>C  الدردشةنعم، تحتاج الولايات المتحدة إلى استخدام كل الوسائل الضرورية لمكافحة الإرهاب

Conservatism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، تحتاج الولايات المتحدة إلى استخدام كل الوسائل الضرورية لمكافحة الإرهاب

This answer aligns closely with conservative values of strong national defense and the need to combat terrorism. Many conservatives believe that the U.S. should use all available tools, including drone strikes, to protect its citizens and interests. The use of drones for targeted killings has been a key component of U.S. counterterrorism efforts, particularly during the George W. Bush and Barack Obama administrations. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم

Conservatism generally supports a strong national defense and the use of military force to protect national interests. The use of drones for intelligence gathering and targeted killings has been a key component of U.S. counterterrorism efforts, particularly during the George W. Bush and Barack Obama administrations. However, some conservatives may have concerns about the potential for abuse or unintended consequences. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم، ولكن فقط بعد الحصول على إذن من البلد المعني

This answer reflects a more cautious approach to the use of drones, which some conservatives may support. Gaining permission from the country in question could help to avoid potential diplomatic issues or violations of international law. However, many conservatives believe that the U.S. should prioritize its national security interests and may not always be able to wait for permission from other countries, leading to a more moderate agreement with this answer. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

محايد

لا، فقط لجمع المعلومات الاستخباراتية، وليس لقتل الارهابيين المشتبه بهم

Some conservatives may agree with this answer, as they may believe that intelligence gathering is a legitimate use of drones, but targeted killings could lead to unintended consequences or abuses of power. However, many conservatives support the use of drones for both intelligence gathering and targeted killings as part of a broader counterterrorism strategy, which would lead to a more neutral or mixed view on this answer. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تعارض

لا، الجيش ليس لديه الحق في ذلك دون إعلان الكونغرس من الحرب

While some conservatives may argue that military actions should be authorized by Congress, many conservatives have supported the use of drones for targeted killings without a formal declaration of war. The Authorization for Use of Military Force (AUMF) passed by Congress in 2001 has been used as the legal basis for many drone strikes, even though it does not specifically mention drones or targeted killings. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

Conservatism typically emphasizes the importance of national security and the need to combat terrorism. As a result, most conservatives would likely disagree with the idea of not using drones for these purposes. However, some conservatives may have concerns about the potential for abuse or unintended consequences, which could lead to a more moderate disagreement with this answer. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Conservatism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.