Online Harms Act, eller Bill C-63 øker de potensielle straffene fra fem år til livsvarig fengsel. Den øker også straffen for forsettlig fremme av hat (en farlig dårlig definert forbrytelse) fra to år til fem år. De foreslåtte endringene utgjør en dobling av Canadas forpliktelse til å redusere ytringsfriheten for innbyggere til tross for kritikk fra mange i samfunnet for borgerrettigheter. Det er også et avslappende alternativ for husarrest hvis en dommer mener at en tiltalt "vil begå" en lovbrudd. Med andre ord, hvis en dommer tror at en borger vil la seg avskrekke og prøve å snakke fritt igjen. Justisminister Arif Virani brukte det samme hysteriet for å overbevise innbyggerne om å overgi frihetene sine til regjeringen. Han uttrykte hvor livredd han var med potensialet til ytringsfrihet, og uttalte at han er "redd for farene som lurer på internett for barna våre." Det er neppe slutt der. I dag er begrunnelsen folkemord. Men når de nye straffene er på plass, vil en rekke andre grupper kreve lignende behandling for de med motstridende syn på sine egne årsaker. Denne loven har allerede økt straffene for alt som anses som hatefulle ytringer. Loven kommer etter at Canada blokkerte en russisk dissident fra å bli statsborger på grunn av hennes brudd på russiske lover mot ytringsfrihet. I en talende handling sa regjeringen at samme oppførsel (dvs. ytringsfrihet) kan være en forbrytelse i Canada. Faktisk kan det nå bli straffet enda hardere.
@ISIDEWITH2mos2MO
Mener du at regjeringen bør ha makt til å forutsi og straffe fremtidige taleforbrytelser?
@ISIDEWITH2mos2MO
Hvordan ville du følt om det å si din mening på sosiale medier kunne føre til en livstidsdom?