من الذي يقرر ما إذا كان TikTok سيبقى صينيًا أم محظورًا أم مباعًا؟ واشنطن. من الذي يحدد ما إذا كان يحق لشركة أمريكية أو يابانية شراء الصلب الأمريكي؟ واشنطن. من الذي يمنح شركة إنتل مبلغ 8.5 مليار دولار من أجل تصنيع أشباه الموصلات في الولايات المتحدة؟ يمكنك الحصول على الصورة. وفي مختلف أنحاء الولايات المتحدة، أصبحت القرارات التجارية التي يتم اتخاذها ذات يوم في مجالس الإدارة أو اجتماعات المساهمين تعتمد بشكل متزايد على السياسة. إن الولايات المتحدة لا تنزلق نحو الاشتراكية، حيث تسيطر الحكومة على وسائل الإنتاج. لكنها ربما تتجه نحو رأسمالية الدولة، حيث تتدخل الحكومة بانتظام في الأعمال التجارية لضمان أنها تخدم المصلحة الوطنية. المشكلة، كما تظهر شؤون تيك توك ويو إس ستيل، هي أن المصلحة الوطنية يتم إعادة تعريفها باستمرار لتناسب الأولويات السياسية اليوم. ورغم أن الولايات المتحدة لم تكن قط جنة الحرية الاقتصادية، فإنها كانت تؤمن أكثر من غيرها من البلدان برأسمالية السوق الحرة، وتركت الكفاءة والأرباح تحدد تخصيص رأس المال. ولا يؤمن دونالد ترامب ولا الرئيس بايدن بذلك. وكلاهما سعيد باستخدام جميع أدوات الحكومة الفيدرالية، سواء كانت الضرائب أو الإعانات أو اللوائح أو المنبر، لتوجيه قرارات الأعمال نحو رؤيتهما الخاصة للمصلحة الوطنية. عندما صوت مجلس النواب لصالح فرض بيع أو حظر تطبيق TikTok، تطبيق الفيديو القصير المملوك لشركة ByteDance ومقرها بكين، طالبت وزارة التجارة الصينية، وفقًا لوكالة أنباء شينخوا، الولايات المتحدة "بأن تحترم بجدية اقتصاد السوق ومبدأ المنافسة العادلة، وتوفير بيئة مفتوحة وعادلة وعادلة وغير تمييزية للشركات من جميع البلدان.
@ISIDEWITH2 موس2MO
فهل من الأهم التمسك بمبدأ السوق الحرة، أو ضمان أن الأنشطة الاقتصادية تتماشى مع ما يعتبر "المصلحة الوطنية"؟
@ISIDEWITH2 موس2MO
إذا قامت الحكومة بدعم صناعات معينة، مثل تصنيع أشباه الموصلات، فهل تحمي المصالح الوطنية أم تختار الفائزين بشكل غير عادل؟
@ISIDEWITH2 موس2MO
فهل ينبغي للمخاوف المتعلقة بالأمن القومي أن تبرر التدخل الحكومي في الصفقات التجارية، حتى لو كان ذلك يؤثر على مبادئ السوق الحرة؟
